Общество

Почему не ввезти в современном общества дуэли или рыцарские поединки на судебном уровне как в старые добрые времена???

Смотря передачу по телевизору ЧАС СУДА или другие передачи о суде там много споров и выяснение обстоятельства, а тольку мало и тут я вспомнил фильм "ЧУДО ВОЛКОВ" с участием Жан Марэ и там тоже были суды и споры, но там когда дело доходили о защите чести девушки то там решили более честным путем поединком между двух людей ЗАЩИТНИКА и ОБВИНИТЕЛЯ и как сказал судья "Если споры решают о защите и обвинение, то пускай Господ дарует жизнь тому кто стоить на стороне справедливости", так почему в нашей время не ввезти дуэли или поединки на шпагах на судебном уровне?? ? Ведь так будет более честнее и справедливее чем решать споры на суде путем вымогательства и свидительства как сейчас.. .

Или как в "ТРЕХ МУШКЕТЕРОВ"


ВАШИ МНЕНИЕ???
классная идея
GK
G?khan Katip
49
Лучший ответ
Страшненькая идея. Кто вызовется защищать не прекрасную девушку, а бездомную бабушку с риском для жизни?
А ты знаешь, почему вообще отменили дуэли? Ну то, что дворяне истребляли друг друга, ещё половина беды, но... узаконенное убийство с использованием киллера профи, весьма мешало продвижению общества. Сначала выбирался политический противник. Убрать которого "со сцены" никак нельзя было. Затем выбирался какой-нибудь учитель фехтования, дворянини из бедных. Ну и этот учитель фехтования открыто и публично наносил оскорбление этому политическому противнику. А тому что делать? Только дуэль. А дуэль эта длилась три секунды. В один выпад фехтовальщик пробивал сердце сопернику.. . и всё. Простивника больше нет. И какая же тут справедливость? Есть лишь техника ведения боя, фехтования. Если ты, допустим, идёшь с девушкой, и твою девушку вдруг оскорбил какой-то мужик, ты ...на дуэль его? Но это мастер спорта по боксу. И ровно через пять секунд ты будешь в нокауте. Глубоком. И что? Выходит этот, оскорбивший, прав? Он же победил?
не учитываете фактор случайности.. это в фильмах всегда happy end ..в жизни может быть и наоборот...
Я лично -за! Обеими руками!
Dovran Durdykov
Dovran Durdykov
28 626
Доброе утро.
Дуэлей в принципе не должно быть.
И в царское время и во времена королей они были под запретом.
Иначе человечество из за женщин может уничтожить себя.
"Этногинез"- Гумилева.
Мнение о доступности дуэлей в обществе ошибочно.
Всего доброго.
Мест на кладбищах не хватит.
Назигуль Махметова Земли у нас в России много всем хватить
Полная глупость!
Дуэль- это самосуд.
Согласна, что современная судебная система несовершенна, ( и не только потому, что законодательство нуждается в доработке, просто оно плохо претворяется в жизнь) , но это лучшее, что мы имеем на сегодняшний по сравнению с предыдущими веками. Вы почитайте Историю государства и права разных веков, раздел "Судебный процесс", и если у Вас волосы не встанут дыбом, тогда.... не знаю..
Назигуль Махметова Читал!!! Но у меня волосы не встал дыбом, а наоборот одобрил законы прошлого, вот поэтому и задал вопрос о законы и чести
ФСБ не позволит...
Назигуль Махметова Да ФСБе то есть КГБэ много чего непозволяет, отсюда и беззаконности много...
та сцена из фильма - не дуэль, а божий суд - он организовывался иначе, чем дуэль и был последним шагом - если обычным (для того времени) судебным способом нельзя было решить вопрос о невиновности или виновности.. . в наше время такие судебные поединки невозможны ( а жаль!) , потому что мало кто верит в бога и "законность" не всегда означает "справедливость".

Похожие вопросы