кому поверит суд? внутри!

И не было.
Скорее всего посадят соседа.
Судьям у нас закон не писан. точнее он писан для тех к кому они его применяют.
В одностороннем порядке короче.
Так что если в тебя стреляет судья, надо стоять ровно и разрешается говорить "протестую ваша честь". Иначе засудят на хрен. А так может хоть промахнется.

Да все они там, у власти. Неприкасаемые.
И конституцию в трубочку сворачивают когда им надо.
Сам видел судья не знает даже конституции, но при том все равно делает что хочет. Даже когда с текстом ознакомился. Прет дуром. Мол хотите обжалуйте. А там такой же но еще наглее.
Было, присутствовал, чиновник нарушил права людей, грубо и не раз. и на них в суд подал. Судья понятно на его стороне. Ему конституцию под нос, а он... Тем и кончилось.
Вот такие они.

Корпоративная солидарность в доминанте

Суд вобще не должен верить, а разбираться в обстоятельствах дела.. .
То что Вы написали, это только Ваша версия...

наверно этот судья хорошо знает соседа, и решил сделать самосуд)

Что ранения ТРИ - это уже перебор. Поэтому "соседу", особенно если СУД ПРИСЯЖНЫХ.
Но есть некоторая странность - если по Вам стреляют с соседнего участка - Вы без оружия полезете под огнём на этот соседний участок бить стреляющего, или спрячетесь и вызовите ментов?

Закон, чо дышло, куда повернет, туда и вышло-не напрасно так говорят..

Справедливость будет только в том случае, если другие соседи не обос.. уться дать правдивые показания в чем я сильно сомневаюсь.

Сказка про репу.

Посадил дед Репу.
Репа вышел и замочил деда.

Но вообще то стоит всем соседям накатать злую кляузу на судью и поддержать показаниями соседа.
А то судья может снова нажраться.
Так всех соседей пересажают. (

Читал ту статью. Если реально судья набесприделил и избежит ответственности по Закону, то это не факт, что он уйдёт от ответсвенности перед Господом или саомсудом.

небыло нет и небудет никакой справедливости пока такие как этот судья занимают высокие должности!!!!

ю

что за справедливость такая?