Может ли Человек Быть ВЫСОКОДУХОВНЫМ , иметь ДУХ ,но НЕ иметь ДУШИ?:)

Понятие "Дух" в отличии в отличии от понятия "ДУШИ"имеет гораздо больше значений, от того путанница. Вот вам ситуация, при которой это возможно (разумеется в нерелигиозной трактовке) : челове имеет развитый ДУХ, Дух- равнодушен как к страданиям окружающих, так и красоте мира, все силы он направляет на собственный рост и развитие, зачастую не считаясь со средствами для достижения своей цели. Дух ломает тело и кристализует сознание, проделывается гигантская работа, а Душа может иметь зачаточное состояние. Возможно совершенства можно добиваться разными способами: развивая Дух (как будисты) или Душу (как христиане) , идя к вершине горы, которая одна, разными путями.

Уже проходили. Характер нордический переходящий в железобетонный, с товарищами по партии ровен.

Один богослов разъяснял, что Дух-это верхняя часть Души.
У святителя Луки (Войно-Ясенецкого) есть труд "О духе, душе и теле".
Он подробно разбирает устроение человека.

мне сегодня тоже весь день муть каккая-то в голову лезет, не пойму, может погода влияет.

Духовный - это приобщенный к "духовной" культуре, а душевный - к человеческим переживаниям близких и не очень близких людей.

нет, эти понятия очень близки и не имея души, он уже не высокодуховен!

о_о

Любовь Дроздова 0_0

короче говоря - не стоит это обсуждать (:

Всё правильно с научной точки зрения определения души несуществует. А так же если обратиться к древности, то слово душа и озг - синонимы, к примеру греки считали, что у человека четыре души и умирают они вместе с человеком, поэтому и появилось понятие "костный мозг" - конечно же это не мозг, просто раньше люди пытались обьяснить свойства живого организма. Душа - это мозг, если вам говорят что у вас нет души, значит называют дурой.