дурак не учится на ошибках вообше
умный учится на своих ошибках
мудрый же как на своих, так и на чужих
четкой границы между ними нет, но лучше быть между 2 и 3
Общество
ВЫ можете назвать себя мудрым человеком?Если да, обоснуйте,почему?
Мудрых не видела - одни мудрецы ...
Да, мудрость есть. Но не всегда она "прикладная", как математика.
Не мне об этом судить, но опыт прожитых
лет помогает принимать правильное решение.
лет помогает принимать правильное решение.
Мы здесь разные, умные и не очень. Есть даже люди с признаками мудрости. Но настоящего мудреца вы здесь не встретите. Такие люди не часто встречаются в реале, а уж тратить свое время на виртуальное общение они вряд ли будут.
Я не могу ещё быть мудрой. Ум и мудрость разные понятия.
Исматилла Юсупов
Вы правы мудрость определяется житейским опытом, для этого не надо быть умным.
да. почему? потому. Кант
как в песне ...мои года - моё богатство ...а у вас не так ?
Нет величайшего глупца, чем тот, который называет себя мудрым.
Я чувствую, как можно избежать неприятностей.
Да! Я мудрая и умная!
Да могу, потому что я это осознал свою мудрость и могу признать что так оно и есть, и видя в более глупых и простых ответах большее. Каждый раз обращаясь из левого к правому я всёравно оказыаюсь в левом но не потому что оно проще а потому что вернее. Я вывел так же многие теории, много думал о мире, вот пример того как я дошёл своим умом до того что такое любовь, никто до этого из смертных ещё не додумывался. Любовь - это то, чего нет, любовь никак себя не проявляет, это не физическое и не душевное состояние, это обострение. Я определил настоящее определение любви, до которого никто из людей ещё не додумался. У любви куча определений, под любовь списывают - привязанность, страсть, дружбу, болезнь, доверие, уважение и т. д. но это всё не верно, лишь когда любишь, то можешь ощутить все эти чувства в одном человеке, причём особенно. Любовь - есть особенное отношение к объекту вне зависимости от силы чувств, объект можно даже ненавидеть и тем не менее это всёравно будет любовь. Вывод - утверждение, что любви нет, столь же равнозначно как и то, что любовь есть. Любовь это условность, она есть в наших мыслях но никак не проявляет себя и может быть применена к любому. Не даром говорят "дайте определение любви и она исчезнет" т. к. нельзя дать определение тому чего нет. Так же это обьясняет высказывание "любовь - это бог" бога, как и любви не существует, это условность которую ставит себе человек. Моё определение обьясняет феномен любви, отвечает на вопрос есть ли она и не противоречит остальным теориям. Надеюсь этого как пример достаточно.
нет... если была б мудрой, смогла бы обосновать, а пока... черпаю знания и опыт у окружающих...
Похожие вопросы
- Почему те, кто выступает тут ПРОТИВ Путина не могут назвать ЗА кого они :))) Конкретнную фамилию не могут назвать л
- Как Вы можете назвать человека, который застрелил Настю - студентку 5-го курса журфака МГУ?
- Можете ли вы обосновать почему вы думаете что Курица(Яйцо) появилось первее?
- Назовите самых мудрых философов мира ?
- Можете логично (индукция, дедукция) обосновать, почему Путин и власть хорошие или плохие Пишите по существу
- Вы можете назвать себя "расистом"? Какие национальности вам не особо нравятся, почему, и чем?
- Кого вы можете назвать из нормальных оппозиционных политиков? Мальцев, Навальный - сразу нет. Нормальные есть?
- Вы можете назвать дату начала Второй мировой войны?
- Девушки, женщины- А вы можете назвать себя феминисткой и почему?
- Почему некоторые старые люди начинают "опускаться"?..я не о тех кто одинок) можете назвать главную причину?