В принципе, договориться можно с кем угодно, главное не надо слушать возражений. Или как? Или как обычно?

Старый анекдот.
Узбек женился на хохлушке.
Сразу объясняет:
--Если я приду домой и тюбетейка на левом глазу--любить буду, подарки дарить. Если на правом-ругать буду, побью.
Жена:
--Поняла! Но если ты пришёл, руки у меня на груди сложены--борщом накормлю и приласкаю.
А если руки у меня в боки--ПЛЕВАТЬ МНЕ НА КАКОМ ГЛАЗУ У ТЕБЯ ТЮБЕТЕЙКА!

Если не учитывать возражения - как же можно договориться?
Только под дулом ТТ если...

Пункт первый; Я всегда права!; -))
Пункт второй; если я не права, смотри пункт первый!; -))

Если договориться, то возражения слушать надо и иметь на них действенные аргументы. А договариваться надо.

Это тогда не договор, а диктатура.. -)))
Нет, уж... Договариваться, так договариваться. .
Выслушаем, а сделаем, как я решил (а) -)))!!!
Вот так, как обычно..

Какие могут быть возражения-если так делают все!

Ээ! даже с самим собой сложно договориться! одно полушарие говорит: Да пошли ты его!
а другое возражает: А как ты без него жить будешь, дура?))))))

волюнтаризм ...

Дохтур, это Смахивает на изнасилование !

))) о чем Вы ))) мне, например никто не возражает ))), другому - не знаю)) )
))) ну и, Дохтур-, не с кем угодно! ))) Боже упаси!

Надо чаще говорить "да" на возражения, собеседнику будет приятно, а потом говорить "но" и добавлять свое мнение....)

Это называется не -договорится с кем угодно, а -поговорить с самим собой)

компромис

У нас в семье все решает папа.
А кто у нас сегодня папа - решает мама.

можно найти компромисс! было бы желание!

если найдете общие интересы и вменяемого оппонента - можно... иначе - нет... манипуляция это не договор.

возражений как раз нужно слушать, но не вестись на них, а отбивать своими аргументами) ) если совсем не слушать - значить не договориться, а остаться при своем мнении, но возможно ни с чем...