Каков, по Вашему, лучший способ ведения дискуссии для полу-грамотных, амбициозных и хитроватых хамов?

Я Постоянно сталкиваюсь с провокаторами из Израиля. Спорить с ними бесполезно - хоть кол на голове чеши, но показать свою осведомлённость всё таки надо не для них а для тех ето читает ответы. Да и они начинают побаиваться хамить. Так один раз я спорил с какими то массонами. так один другому говорить не спорь с ним он Вий и спор прекратился, А один раз опять еврей начал спор ( еврейские провокационные на демострации в конце месяца) так я тоже ему так сказал - спор прекратился. Правда находились, которые не так религиосны.

Я считаю ниже своего достоинства дискутировать с такими

Вот интересно, каждый считает, что это не про него. А что, каждый из нас грамотен абсолютно во всем, никогда и тени амбиций не имел и хитроватым тоже никого не назовешь? А уж хамством отметились и отвечающие здесь борцы с хамами.
Так что - над кем смеемся.. .

Ну а если переформулировать вопрос примерно так: какие недостойные методы ведения дискуссии вам встречались и как вы с ними боролись - то я чаще всего наблюдала разные виды демагогии. Бороться с демагогами соответственно употребленному виду демагогии. Например, уводить разговор от эмоциональных призывов в сторону фактов.

Их амбиции, как правило не протираются дальше сидения в интернете, так что дискуссиями с большинством из этих клоунов можно просто пренебречь.

Медленно по слогам, с чувством. с толком сказать: "И-ди на х.. -й!!! "

Они сразу превратят дискуссию в балаган!! ! Будут стараться манипулировать дискуссией, а потом перейдут на личности и опустятся до оскорблений. Особенно, если они чувствуют, что Вы умнее и образованнее их. Это все очень хорошо проявляется на ответах.

Спросить у них: "Писю хряпнешь? " ))

С ними лучше не вести никаких дискуссий: НЕ ТРОНЬ.... НЕ ВОНЯЕТ!