Историк пишет о ВОВ - Способ ведения военных действий Красной Армии был связан с большими потерями.

О том что кидали как мясо (голодное и безоружное) против превосходящих сил

историк может написать всё что угодно, он же полудурок со штампом.. . Слушать нужно специалистов. А потери действительно были тяжелы.

В общем случае этот способ называется - "бабы ещё нарожают".
Объяснение этому способу в том, что при тоталитарном режиме есть ужас нижестоящего перед вышестоящим на всех ступенях подчинения. Поэтому выполнение приказа (ЛЮБОГО приказа, даже заведомо глупого) вышестоящего выполняется нижестоящим ценой любых потерь вверенных ему подчинённых.

О наступлении, обороне, отступлении, контрнаступлении.. . О всех, увы.

Этот способ товарищ Жуков назвал так "В России баб много много, еще солдат нарожают".
А если проще - заваливали противника массой.
Посмотрите статистику погибших в боевых действиях у нас и у них. У нас погибло на 1/4 больше. При том, что немцы воевали на два фронта.

Пуля - дура, штык - молодец ...Оказалось, что она хоть и дура, но молодцов косит исправно ..

одна винтовка на троих, подберешь у убитого товарища.
заградительные отряды с пулеметами позади пехоты стрельба по своим в случае отступления,
ошибки и неумение вести боевые действия подчиненных (бывшие капитаны командовали корпусами)

О тактическом отступлении, как мне кажется.

В виду технического превосходства немецкой армии в начале войны Красная армия несла большие потери в живой силе. Где-то в 1942 году технические потенциалы в виде техники сравнялись, ну и по потерям в живой силе приблизительно тоже...

огромные потери РККА понесла в начале войны, затем потери были примерно одинаковы, при штурме Берлина так же были большие потери, но пропорции потерь не в нашу сторону дал именно первоначальный период, следует иметь в виду, что немцы имели лучшую армию в мире сумевшую незадолго до этого сделать невозможные вещи (по мнению военных экспертов) как то смять Польшу, Бельгию и Францую (одну из сильнейших мировых держав) за считанные дни .