Оправданы ли потери Красной Армии во время ВОВ ?

Жуков говорил: "Солдат НЕ ЖАЛЕТЬ! Бабы ещё нарожают! " Потери может и оправданы, войны без потерь не бывает. Я считаю не оправданы потери именно битвы за Берлин, где мы положили около 500000 тыс. человек (это только в БИТВЕ ЗА БЕРЛИН!!! ) Может не нужна была такая спешка, а дать время на подготовку ко взятию, может и потерь было бы меньше. Понятно, что Сталин боялся, ведь победу у нас хотели украсть США с Англией, но ведь сам же Рузвельт позже и сказал, что без русских Берлин было бы не взять. Очень много погибло солдат на Зееловских высотах. Вообщем Берлин - очень ДОРОГО нам дался. Вот эти потери я считаю не оправданы. Наша спешка принесла много лишних смертей.

напрасны - судя по тому, что потомки тех, кто проливал кровь и отдал жизнь за СССР, взрастили поколение, уничтожившее СССР

Безусловно - НЕТ! Но после того, что в предвоенные годы была репрессирована всё верхушка Красной армии, такие
потери были ожидаемы.

Победителей не судят.

Разумеется, нет. Несмотря на так называюмую отсрочку, СССР не был подготовлен к войне, вернее к обороне, Сталин предполагал упредить нападение и опередить Гитлера, напав на Германию. Победа советскому народу досталась слишклм дорогой ценой.

Всё оправдано великой победой! :-))))))))
И каждый солдат погиб за неё героем! :-))))))))))
И каждый погиб за наше счастье всех! :-)))))))))

Потери могли быть значительно меньше, если бы Сталин отважился на упреждающий удар

Однозначно - нет

нет

Потери КА армии (не мирного населения) по цифрам вполне сопоставимы с потерям немцев. Что касаемо оправданы или нет то, что славяне не уничтожены как этнос согласно плану "Барбаросса" и окончательный результат ВОВ говорит о том, что потери не напрасны.
Постеснялся бы такие вопросы задавать, Вова.

P.S. немецкие безвозвратные потери на советско-германском фронте за период с 22.06.41 по 09.05.45 составили 7 181,1 тыс. , а вместе с их союзниками — 8 649,2 тыс. чел.
Советские потери и потери наших союзников на советско-германском фронте составили 11 520, 2 тыс. чел. . Из них пленных — 4 559 тыс. чел..

Военные потери Красная Армия / Вермахт соотносятся как 1,3/1. Это совершенно достоверные данные. Превышение наших потерь во многом за счёт 3 000 000 пленных, уничтоженных в немецких концлагерях

в любом конфликте жертвы не оправданы, потому что лучше добро созидать, чем созданое рарушать

безусловно. соотношение потерь советских и германских войск 1,3:1
а что? до сих пор сомнение?

спроси у Путина, а вообще кто мы таике чтобы судить да или нет, рассуждать, можно сделать выводы но не более, кто его знает оправдано или нет, этого мало кто знает, можно ток предполагать, но главно Победа была и это важнее всех оправдано или нет!!

Нет конечно, никто не жалел людей, вперед за Сталина людаеда, при освобождении Киева, камуняки сказали, надо под такой то праздник комуняцкий освободить киев, и все пошли лажить головы, а если бы с умом, не спеша, обдуманна. Вот поэтому жертвы немцев 7 миллионов человек, а жертвы светских людей, около 30 миллионов.

Читаешь подобные вопросы и поддакивающие ответы и радуешься за "мыслителей, " тонко разбирающихся в истории войны, политике, Как хорошо, что начитались они разных сванидзев и млечиных. Рад за них!

А что кто-то предоставлял возможность от них отказаться?

Сейчас можно об этом спорить до ...в общем, долго. А тогда просто воевали, как могли, не считаясь с потерями.
Анализировать факты истории можно, но только с целью исправления ошибок и недопущения их в будущем.
А можете представить, что перед тем, как в атаку штыковую идти, наши отцы и деды начинали думать, оправдано ли будет не пропустить врага в эту маленькую деревню ценой своей жизни? Вот город мы будем защищать, а деревня - хрен с ней.

Соотношение погибших наших и немцев 7,6: 1,0! А с Берлином надо было сделать, как американцы с Дрезденом.