Общество
Почему либералы, исповедующие преимущества частного капитала, сами стремятся к государственным должностям?
Что бы получить возможность создать самые благоприятные условия для развития своего частного капитала.
Ну если честно, то наиболее рентабельные отрасли и объекты находятся под государственным контролем, как Газпром и все его"дочки",так ВПК и Росавиакосмос.... доля всего частного капитала в других отраслях мизерна... А если ещё прибавить сюда таможню, с её вкладом в бюджет, то и подавно....
Чубайс скрытый агент коммунистической партии
Чтоб не отобрали, что схапали и жируют себе, все остальные корячатся.
Чтобы превратить государственный капитал в частный, нужно было кому-то возглавить прцесс сверху, что и сделал Чубайс. Задачи, которые он перед собой ставил, еще не выполнены. Во всяком случае, он считает, что может сделать еще очень многое в этом направлении.
А разве правильнее было бы организовать движение снизу и силой захватить госсобственность? Что-то я не пойму, по поводу чего претензии к Чубайсу?
В переводе речь Чубайса может означать одно: не хочет частный бизнес связываться с госсобственностью, не верит он нашим коррумпированным властям и, если у него и есть средства, то здесь бизнес их тратить не станет, а выведет все на Запад. А у государства денег нет на модернизацию и не будет. Где же выход?
А выход в том, чтобы дать бизнесу законодательные гарантии, частично самому государству заложиться на это, предоставить обратно, отнятые демократические свободы, и подкрепить это все делом.
А чтобы бизнес как-то поверил, нужно выпустить Ходорковскогои Лебедева, как минимум. И многое еще можно грамотно потребовать у власти, потому что положение у нас в экономике очень тяжелое, а светят и вовсе кранты. Власть будет вынуждена пойти на уступки.
Вот поэтому Чубайс работает с госимуществом, чтобы полностью свести его на нет, после чего, он, конечно, уйдет в частный бизнес.
Чубайс - один из самых эффективных государственных деятелей в мире. Это общепризнанный факт. Если он захочет создать собственный бизнес, отбоя не будет от партнеров и тех, кто пожелает его профинансировать.
А разве правильнее было бы организовать движение снизу и силой захватить госсобственность? Что-то я не пойму, по поводу чего претензии к Чубайсу?
В переводе речь Чубайса может означать одно: не хочет частный бизнес связываться с госсобственностью, не верит он нашим коррумпированным властям и, если у него и есть средства, то здесь бизнес их тратить не станет, а выведет все на Запад. А у государства денег нет на модернизацию и не будет. Где же выход?
А выход в том, чтобы дать бизнесу законодательные гарантии, частично самому государству заложиться на это, предоставить обратно, отнятые демократические свободы, и подкрепить это все делом.
А чтобы бизнес как-то поверил, нужно выпустить Ходорковскогои Лебедева, как минимум. И многое еще можно грамотно потребовать у власти, потому что положение у нас в экономике очень тяжелое, а светят и вовсе кранты. Власть будет вынуждена пойти на уступки.
Вот поэтому Чубайс работает с госимуществом, чтобы полностью свести его на нет, после чего, он, конечно, уйдет в частный бизнес.
Чубайс - один из самых эффективных государственных деятелей в мире. Это общепризнанный факт. Если он захочет создать собственный бизнес, отбоя не будет от партнеров и тех, кто пожелает его профинансировать.
Это выгодно!
Похожие вопросы
- Почему либералы так не любят В. Путина?
- меня например оскорбляет когда нерусские.. да еще часто с акцентом занимают государственные должности в России.. ладно бы
- Почему либералы готовы "напасть" информационно на каждого гражданина России, который как-то помешал
- Почему либералы уморили голодом в 90-х только в России почти 10 миллионов человек..?
- Не служил в армии - не имеешь права занимать любую государственную должность. Почему бы нет?
- Почему при Сталине на высокие государственные должности принимались люди до 45 лет, семейственность не приветствовалась?
- Почему либералы фальсифицировали впервые в истории России выборы в 1996 году?
- Почему либералы такие нытики?
- Почему либералы не любят "Праздник Победы", а в особенности Парад?
- Вот не было у нас до 1991 года частных капиталов, и теперь нет, и потом не будет. Чего мы добились разрушая социализм?