Общество

Когда вы не отвечаете на комментрии в ваших ответах? Почему?)

ЮЛ
Юрий Лопухов
26 062
Обычно, стараюсь всегда отвечать на комментарии.
Правда, однажды, я неосмотрительно написал, что, к счастью, хамы обходят мои ответы стороной. За что и поплатился.
Профессиональные хамы Проекта, в течение трёх дней, доказывали мне - как же я был неправ.
Дмитрий Романов
Дмитрий Романов
94 334
Лучший ответ
Александр Березин Пятёрки от Вас -- это здорово,а на мой последний вопрос ответить -- слабо?Я серьёзно.Вы бы скрыли от своего МОЛОДОГО друга,если бы его вирши были убожеством?И он сам спрашивал бы Ваше мнение?Ушли бы от ответа,спрятавшись за "Я в этом не разбираюс."? Будем считать,что Вы и правда не разбираетесь(фору Вам даю)."Из жалости я должен быть жесток",-- говорит кто-то(Гамлет, кажись)шекспировский. Друг -- не сентиментальная барышня:от правды не должен что-то страшное выкинуть. Но серьёзно мечтает о невозможном.Разве не долг друзей его опустить на землю?Чтобы др-е потом не опустили похуже. Давайте помогайте.Помните, в"Климе Самгине"кто-то из детей стал тонуть и закричал:"Эй, бабы, спасайте,а то утону!" И ведь часто такие вопросы возникают...Спасибо. Вы ж не уходИте из ответов насовсем. Вы посмотрите, сколько хорошего люда стало всё реже сюда заходить. Ладно, если на/в Багамах-Куршавелях временно. А мне мнится, что по др. причине... Спасибо за ответ(ы)... Извините, что гружу своими проблемами...
Александр Березин Наоборот!Значит,Вам и карты в руки, п.ч.:1.Русский ч-к задним умом крепок(теперь по прошествии времени Вы уже должны опред-ся..).2.Вы -- русск.ч-к(меня сегодня в сообщ-ве"Обсуждаем книги"обвинили в национал-социализме,п.ч.я выступала против дегенеративного иск-ва:Лимонова,Сорокина,Виктюка,Дали и немного Пикассо.Значит, нац.-соц-зм,я теперь думаю, это хорошо.Но я не предлагала с ними расправиться,просто назвать,что это плохо и что это никакие не таланты.3.И,как говорил комиссар Воробьёв Мересьеву,"Но ты же советский ч-к!"А в"Приходите завтра"плохому скульптору(Папанов)друг не говорил,и он лишь в 40 лет понял:он- никто и ничто,и стал разбивать все свои скульптуры молотком..Но это так,к слову.Так Вы жалеете,что потеряли друга,или радуетесь,что,благодаря случаю,освободились от него?(Это риторич.?,конечно.)
В "Обс. книги"никто не хочет согласиться со мной (но сначала прочитать Ю.Мамлеева"О чудесном"),что он--замеч-й, талантливый п-ль и не сатанист.Можно Ваше мнение о нём?Извините за то же.
Увидел пьяного-отойди.)))
когда чувствую, что бесполезно.
Мне не положено еще)
Ирина.к. *
Ирина.к. *
51 092
время вышло, тема исчерпана, не хочется. да мало ли.
**
****** **tur@tbekov@**
35 547
Если комментарий не подразумевает ответа.
чаще отвечаю.
ZB
Zhanat!777 Busurmanov
28 318
Когда вижу что нету смысла.
Если человек пишет в комменте «Ты написал х****ю» или «Бред» или «Мне не понравилось» — это ГОВНОКРИТИК. Не тратьте на таких своё время - не отвечайте.
На претензию «ты боишься критики и критиков» отвечайте просто: «Критики я не боюсь, а гноблю говнокритиков, которые не оппонируют, а срут в комментах» .

Проще говоря, если такой «критик» пишет, что ему что-то в Вашем посте не нравится - спорить с такими смысла нет. Ну, представьте, подходит к Вам на улице человек и говорит: «Мне кажется, что Вы — мудак» (по условиям задачки бить нельзя) . Что, будете доказывать, что не *удак? Или сразу на х** пошлёте? Вот и в «ответах» поступайте также.

Если же критик с Вами аргументированно спорит — тут на Ваше усмотрение. Как говорили древние римляне, «сколько голов — столько мнений» . Имеют право. С другой стороны, чтобы отвечать на каждое возражение, нужно тратить слишком много времени.
Если лень или глупый коммент...
Отвечаю на те вопросы и тем, с кем было бы приятно встретиться и задать вопрос или ответить.
жизнь в реале красочней... а комментарий не зацепил..

Похожие вопросы