Это правда, что чем интереснее и точнее ответ, тем старше его автор?

У некоторых вселенская мудрость есть прямо с детства. =) Но это исключение из правил. Но не подумайте только, что у всех, кто старше, интересные ответы. =)))))

Тут редко бывают вундеркинды. Разве, что бывшие. Хотя возраст сам по себе ничего не значит ни для умения излагать интересно, ни для умения излагать точно. Научиться этому просто, а вот взять на себя труд учиться этому готовы не все.

Ну, примерно так.

Значит я даю неинтересные и неточные ответы.... ужас!!

Не всегда!
Есть люди которые просто свою ветренность использовали гораздо раньше других.
Молодость хороша и беспечна, но настаёт миг когда нужно становиться серьезным.
У одних этот миг в 15 лет, у других он не наступит никогда!
Законы жизни - относительны!

Совершенно верно, но все же мне встречались и курьезные случаи. Например вижу прекрасные ответы, а главное со знанием дела ( тема футбол) . Смотрю анкету. Парню 12 лет.)) ) Невероятно думаю я и вступаю с ним в диалог. Оказось разумеется, что за компьютером парня на его страничке находилсяч в этот момент его отец )))

Возраст не признак ума.

нет

Совсем не факт.
Я, например, в 19 лет был намного умней, чем сейчас))))

у кого поисковик лучше -тот и старше. . :))

Скорее, чем интереснее и полнее вопрос!

Ага, Толстой Л. Н. так расписал.... чё и про возраст не возразишь и с точностью ц него всё в норме.. . но есть и др. варианты... ) не дожившие до старости и излагали кратко....

краткость - сестра таланта
туго всасываете, господа

нет)

Думаю, ДА!

независимо от возроста

не интересовался таким вопросом : )

это возможно, но не факт.

возможно))