Что нынче думают российские граждане по поводу смертной казни? Нужна ли она?

В стране других полно проблем, а вы как попугаи со смертной казнью.

Сколько можно сосать одно и то же.
Нужна.
НУ- ЖНА .
Подавляющее большинство так считает.
надоела безнаказанность и вопиющая несправедливость.

не нужна. . пусть эти убийцы и маньяки лучше работают, пашут во благо РОДИНЫ..

Не сейчас. Пока система правосудия находится в спящем состоянии, СК может выйти боком. Подставы под расстрельные статьи с целью отжима бизнеса, квартиры только увеличатся.

Всем на хрен башки рубить !!!

А что тут объяснять - смерть за смерть.. НАдо спросить тех, у кого убили детей, родителей, сестер, братьев.. Они должны решать, а не те, кто сидит в кабинетах, пользуется охраной и живет в особняках, окруженных многометровыми заборами....

отнять в праве только тот, кто дал. и это не значит, что я против наказания. жизнь можно сделать такой, что смерти ждешь.

нужна. а смысл содержать в тюрьмах за наш счет моральных уродов?

Раньше считала, что нужна. Но вот пришлось судиться по жилищному вопросу ( не предоставили моему ребёнку - инвалиду положенных по Закону доп. 18 кв. м.), Теперь очень хорошо знаю, что из себя представляют наши суды. Это совсем не те спектакли по телевизору. Засудить невиновного - проще простого. А виновный, если имеет деньги, всегда откупится.

нужна
. нафига их нам обществу кормить, только казнь нужна такая, каким способом они жертву убивали, что бы на себе почувствовали все

нет не нужна, потому что опять поубивают невиновных ...

За массовые убийства - да. За насилие над детьми, повлекшими их смерть - да, но с начала - кастрация. За убийство беременной женины - да.

смертная казнь конечно хорошо для некоторых личностей, но бывают и судебные ошибки
или можно всех сирийников, педофилов и т. д. в одиночку пожизненно, без книг, подушек и т. д... пусть мучаются, а то как на курорте

Просто необходима, в противном случае- а не исключено что уже имеет место -месть пострадавшей стороны стороне преступника

Я против!!!

Без реформы МВД, она конечно - опасный механизм. сначала надо усовершенствовать механизм судейства, сбора доказательств вины, убрать эти варварские методы в работе милиции, когда пытают, убивают, бъют в тюремных застенках. исключить сам момент ментовской подставы, а потом вводить смертную казнь. Ведь сколько народу безвинно растреляно за всяих уродов! Тупо повыбивали признание и все, справились! А вот если все будет по-другому, если будут придуманы какие-то машины правосудия, которые смогут отсканировав мозговые импульсы сделать безошибочный вывод о виновности преступника, вот тогда и на утилизацию отщепенца, нефиг небо коптить. Так может пусть ученые подумают над подобными технологиями?

на самом деле давно пора избавиться от всяких неразумных идиотов.

Меня вполне устраивает существующая система. Если человек осужден несправедливо, у него остается шанс. Если справедливо, то, учитывая условия содержания осужденных на пожизненное заключение, то это не хуже смертной казни.

Нужна, ну а если через некоторое время окажется что чел невиновен (а у нас это не редкость) то тогда что делать?

Нужна. Но в исключительных случаях. Например за убийство и изнасилование Но каждый случай нужно рассматривать очень досконально.

я думаю что нужна, чтобы убивали серийных убийц, маньяков и педофилов, последних особенно касается, ибо калечат детскую психику

в россии пока нет граждан. население есть наод есть а вот ГРАЖДАН НЕТ, НУ НЕБЫВАЕТ В ТОТАЛИТАРНЫХ СТРАНАХ ГРАЖДАН по определению, если скажут не только смертная казнь будет а с песнями и лозунгами пойдут по минному полю напрямик на мясокомбинат. . быдло оно не только унас быдло оно и в африке быдло

в европах много дерьма, не меньше хорошего, мы берем только первое в основном,
рассуждения о смертной казни, на фоне доклада премьеру Путину от президента ингушетии что плата за кровную месть выросла - выглядят смешно и глуповато