Общество

Какой бы была Россия, не будь отречения царя, революции и гражданской войны?

Финляндия - единственный осколок Российской Империи, нетронутый большевизмом. Думаю, что уровень жизни в России был бы сегодня не ниже, чем там.
--
В начале века Россия была одной из самых быстроразвивающихся стран, и опережала Канаду по количеству эмигрантов (из Европы!) . А если учесть, что она не вышла бы из Антанты, и приняла участие в дележе победного пирога, то уж наверняка она стала бы одной из лидирующих экономик планеты.
--
Ну, и просто для досужего размышления - сравните темпы строительства Транссибирской Магистрали и Бама...)))
Гульназ Гаффарова
Гульназ Гаффарова
3 846
Лучший ответ
Думаю жили бы не хуже. чем в Европе
Юляша Люблю Тебя Малыш среди арабов в паранже
Я думаю, история, пошла бы совсем другим путем . Скорее всего и войны с Германией не было бы ...
Роман Чалбышев
Роман Чалбышев
73 490
у царя кроме захвата Босфора и дарданеллы была еще одна причина вступить в 1 ую мировую. а именно отвлечь народ от революции и подавить ее. Если бы Николашка не вступил в войну .тогда в стране развивалась бы не только промышленность но и демократия. И монархия скоро стала бы номинальной как в Англии
Ar1027 Bor
Ar1027 Bor
70 448
Николай Романенко В Англии не номинальная монархия, готов спорить до Вашего посинения.)) В Великобритании нет конституции и какого-либо другого закона ее заменяющего, нет ни одного документа, ограничивающего полномочия монарха, монарх лишь по своему усмотрению делегирует часть своих полномочий правительству и парламенты (до поры до времени), при этом он имеет право не назначать премьер-министра, распустить парламент, объявлять войну.
Россия была бы с сохой, а может даже без сохи
Катя Мажейка
Катя Мажейка
39 843
Алайбек Мунарбек Уулу Почему такое мнение - производство развивалось к моменту революции!
Не думаю что это было бы лучше.
Была бы сама собой и был бы у России хозяин, а не избранник народа, который меняется :( или меняют :) но не народ
Виктор Глухов
Виктор Глухов
7 827
"История НЕ имеет сослагательного наклонения". Не помню КТО сказал, но подписываюсь.
AN
Alijan Nowruzow
6 995
Ar1027 Bor все историки без исключения пользуются сослагательным наклонением. А почему нам простым смертным нельзя?
До революции народ в России жил богаче всех, чем народы в Европе. Германия например вообще была нищета напротив России. В будущем России светило стать супердержавой. Все это знали за рубежом. Но так как Россию невозможно было завоевать из вне. Ее решили разрушить из нутри. И как раз подвернулся Ленин, и безвольный царь. Революцию В. И. Ленин сделал на Германские денюшки. А расплатой было то что он отдал Западную Украину Германии. Но в принципе развития России вариантов много. Если бы например царь в свое время отдал бы власть более энергичным и умным людям, как например в Англии сделали. То может быть мы и были бы сейчас как Япония. А наш безвольный царь, можно сказать преступник, он не только не смог страну сохранить, он не смог при всей своей безграничной власти сохранить свою семью. Таких людей нельзя допускать к власти.
Evgenija Slepzova
Evgenija Slepzova
6 416
Юляша Люблю Тебя Малыш воистину сказочник :-)
Evgenija Slepzova Историю надо знать уважаемый.
Самой лучшей страной!!!! Балет бы самым лучшим-как и тогда и лебединое озеро по телеку точно бы не показывали..
Европейской страной с достойным уровнем жизни.
Дарья Суркова
Дарья Суркова
3 479
Германской колонией
Зависит от последущих правителей. Возможно жили бы как в японии)
Беда в России всегда одна - дураки! а дороги следствие! Темно, темно.. . матершина! и в интернет свою цивилизацию..

Похожие вопросы