Общество

Отличается ли хоть чем-то естественный отбор в нашем обществе, от подобного в животном мире?

отличается. Прежде всего тем, что нам известен сам процесс отбора.
СК
Светлана Кравченко
34 501
Лучший ответ
инструменты естественного отбора у людей как раз более цивилизованные, это кредиты, ипотека, разные иллюзии.
да! !
жизнестосодность у людей определяется наличием денег! !
выживают те у кого есть деньги! !
но не объязательно что они обладают полезными наследственными признаками! !
скажу больше в большинстве случаев это не так! !

сильнейший здесь ни при чём! ! здесь имеется в виду - более жизнеспособный. .
Ольга *****
Ольга *****
25 882
Денис Суяргулов Слишком поверхностно Вы смотрите на жизнь, в реальности выживают и размножаются не те у кого есть деньги, а те как раз у кого денег нет.
вот, смотрите: у животных есть такое понятие, как борьба за самку.
но у людей эта сторона борьбы за выживание отмирает из-за сексуальной
революции. сейчас, можно сказать, за самку уже никто и не борется.
далее. у животных в борьбе побеждает тот, кто физически сильнее.
у нас же Самуэль Кольт начисто вышиб эту позицию. сильные побеждают только на ринге,
а не в уличной драке. вы хоть раз видели бандитскую разборку, как она проходит?
любой заморыш с подвязанной метлой может легко задрочить здоровенного качка.
морально уничтожить, грамотным базаром.
почему сейчас в моде мальчики с гламурно-смазливыми личиками, а излишне мужественные мужики даже осмеиваются? да потому, что современные войны выигрываются не мужеством, а технологиями.
и так - по всем фронтам. у животных эволюция проходит под контролем природы, а человек же из-под этого контроля вышел. слишком сильно эволюционировал))) )
причем, это нормально, так и должно быть. мы пришли сюда побеждать природу.
AB
Asylbek Beiwenbekov
20 433
Денис Суяргулов Мы сами - природа)) Хотим себя победить?
Сейчас даже 5-6 месячных недоношенных выхаживают, потом полно проблем и с этими детьми и с ослабленными, которых тянут из-всех сил, наша генетика разбавляется больными и немощными, который, как говорится, растили в ватке, поэтому может быть естественный отбор и был бы нужен, но тогда женщина должна рожать по 10-18 детей (как было у моей прабабки) и выживали сильнейшие, а от них могло идти крепкое потомство. Меня, например, мама рожала 3 дня, я еще и не правильно шла ногами, в результате очень плохое зрение с детства и куча болячек, иногда и задумываешься, зачем спасали? А теперь и у меня больные дети и так по цепочке....
Денис Суяргулов Если так происходит - значит надо. В жизни всё имеет смысл. Может идёт эволюция духа? Я бы очень расстроилась, если бы тебя не было)))
У животных побеждает сильнейший, а у людей - подлейший !
Vasiliy Krugovoy Кто побеждает тот и сильней!
Денис Суяргулов В чём именно подлейший побеждает? Нахапать себе всего - ещё не значит выжить))
Elena Maksimova Ошибочка! ))))) И там, и там побеждает наиболее приспособленный к текущим условиям.
Денис Суяргулов Денис, спасибо вам за лучший ответ, только сделать его лучшим я не могу)))
У человеков сострадания больше.
Голодный лед вряд ли поделится едой.
Ольга Ушкова
Ольга Ушкова
3 479
Денис Суяргулов А Вы считаете жалость - это хорошо? По отношению к кому?
вообще - отличается
это смотря как посмотреть
а заодно и понимать под отбором
***жене4К@ ***
***жене4К@ ***
2 134
Денис Суяргулов Кто выживает реально в обществе людей? Сильнейший чем?
Мы хуже

Похожие вопросы