Общество
Отличается ли хоть чем-то естественный отбор в нашем обществе, от подобного в животном мире?
отличается. Прежде всего тем, что нам известен сам процесс отбора.
инструменты естественного отбора у людей как раз более цивилизованные, это кредиты, ипотека, разные иллюзии.
да! !
жизнестосодность у людей определяется наличием денег! !
выживают те у кого есть деньги! !
но не объязательно что они обладают полезными наследственными признаками! !
скажу больше в большинстве случаев это не так! !
сильнейший здесь ни при чём! ! здесь имеется в виду - более жизнеспособный. .
жизнестосодность у людей определяется наличием денег! !
выживают те у кого есть деньги! !
но не объязательно что они обладают полезными наследственными признаками! !
скажу больше в большинстве случаев это не так! !
сильнейший здесь ни при чём! ! здесь имеется в виду - более жизнеспособный. .
Денис Суяргулов
Слишком поверхностно Вы смотрите на жизнь, в реальности выживают и размножаются не те у кого есть деньги, а те как раз у кого денег нет.
вот, смотрите: у животных есть такое понятие, как борьба за самку.
но у людей эта сторона борьбы за выживание отмирает из-за сексуальной
революции. сейчас, можно сказать, за самку уже никто и не борется.
далее. у животных в борьбе побеждает тот, кто физически сильнее.
у нас же Самуэль Кольт начисто вышиб эту позицию. сильные побеждают только на ринге,
а не в уличной драке. вы хоть раз видели бандитскую разборку, как она проходит?
любой заморыш с подвязанной метлой может легко задрочить здоровенного качка.
морально уничтожить, грамотным базаром.
почему сейчас в моде мальчики с гламурно-смазливыми личиками, а излишне мужественные мужики даже осмеиваются? да потому, что современные войны выигрываются не мужеством, а технологиями.
и так - по всем фронтам. у животных эволюция проходит под контролем природы, а человек же из-под этого контроля вышел. слишком сильно эволюционировал))) )
причем, это нормально, так и должно быть. мы пришли сюда побеждать природу.
но у людей эта сторона борьбы за выживание отмирает из-за сексуальной
революции. сейчас, можно сказать, за самку уже никто и не борется.
далее. у животных в борьбе побеждает тот, кто физически сильнее.
у нас же Самуэль Кольт начисто вышиб эту позицию. сильные побеждают только на ринге,
а не в уличной драке. вы хоть раз видели бандитскую разборку, как она проходит?
любой заморыш с подвязанной метлой может легко задрочить здоровенного качка.
морально уничтожить, грамотным базаром.
почему сейчас в моде мальчики с гламурно-смазливыми личиками, а излишне мужественные мужики даже осмеиваются? да потому, что современные войны выигрываются не мужеством, а технологиями.
и так - по всем фронтам. у животных эволюция проходит под контролем природы, а человек же из-под этого контроля вышел. слишком сильно эволюционировал))) )
причем, это нормально, так и должно быть. мы пришли сюда побеждать природу.
Денис Суяргулов
Мы сами - природа)) Хотим себя победить?
Сейчас даже 5-6 месячных недоношенных выхаживают, потом полно проблем и с этими детьми и с ослабленными, которых тянут из-всех сил, наша генетика разбавляется больными и немощными, который, как говорится, растили в ватке, поэтому может быть естественный отбор и был бы нужен, но тогда женщина должна рожать по 10-18 детей (как было у моей прабабки) и выживали сильнейшие, а от них могло идти крепкое потомство. Меня, например, мама рожала 3 дня, я еще и не правильно шла ногами, в результате очень плохое зрение с детства и куча болячек, иногда и задумываешься, зачем спасали? А теперь и у меня больные дети и так по цепочке....
Денис Суяргулов
Если так происходит - значит надо. В жизни всё имеет смысл. Может идёт эволюция духа? Я бы очень расстроилась, если бы тебя не было)))
У животных побеждает сильнейший, а у людей - подлейший !
Vasiliy Krugovoy
Кто побеждает тот и сильней!
Денис Суяргулов
В чём именно подлейший побеждает? Нахапать себе всего - ещё не значит выжить))
Elena Maksimova
Ошибочка! ))))) И там, и там побеждает наиболее приспособленный к текущим условиям.
Денис Суяргулов
Денис, спасибо вам за лучший ответ, только сделать его лучшим я не могу)))
У человеков сострадания больше.
Голодный лед вряд ли поделится едой.
Голодный лед вряд ли поделится едой.
Денис Суяргулов
А Вы считаете жалость - это хорошо? По отношению к кому?
вообще - отличается
это смотря как посмотреть
а заодно и понимать под отбором
это смотря как посмотреть
а заодно и понимать под отбором
Денис Суяргулов
Кто выживает реально в обществе людей? Сильнейший чем?
Мы хуже
Похожие вопросы
- Считатаете ли вы что наше общество ВИНОВАТО перед бездомными животными? прежде всего собаками и котами?
- Естественный отбор в человеческой популяции сведен к минимуму. Верно ли это с точки зрения общества?
- Почему тупых и идиотов большинство а умных и гармоничных мало ? Где закон естественного отбора ?
- Наше общество когда-нибудь поймет, что частичка добра очистит наш жестокий мир от "грязи"?
- Вы уважаете ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР. ? среди животных должны выжить СИЛЬНЕЙШИЕ, среди людей УМНЕЙШИЕ. остальные передохнуть.
- Пройдет всего 30-40 лет и из нашего общество совсем исчезнут люди "совкового" менталитета. Как вы видите Россию без них?
- Очень скоро (30-40 лет) в нашем обществе не останется людей, которых называют "совками". Какой вы видите Россию без них?
- зачем наше общество спасает больных, немощных, недееспособных, то есть тех, кто в естественных условиях должен был бы ум
- Если бы среди людей продолжался естественный отбор, куда бы это привело человечество?
- дети бросают беспомощных родителей это эволюция? (естественный отбор?)