Общество

Сколько можно мусолить одни и те же произведения? Жизнь идет вперед, произведения должны соответствовать времени.

Ума, фантазии не хватает или в школе , заставляя зубрить, подавляют собственный интеллект, инициативу, фантазию?Почему , давно созданные произведения должны служить ориентиром, хотя классика, согласна, есть классика, которую нужно читать, потому, что это история - прошлое человечества, человеческая психология, которая не изменяется со временем, человеческие судьбы, которые в чем-то созвучны , а в чем-то различны, традиции, которые теряем и т.д.
Мораль складывается поколениями...
Fuad Aliyev
Fuad Aliyev
8 418
Лучший ответ
А кого сейчас изучать? Пелевина что ли? я вас умоляю...
Дмитрий Сковородин Изучать и подвергнуть суровой критике, а не набрасываться на беззащитных одиночек только за то, что они не похожи на остальную массу .
Маленькая Микки Акунина, В.Сорокина, С.Алексеева.
Галина, привет Вам.
Мне представляется, извините, Вы неправы.
Раньше писателей называли - инженеры человеческих душ.
И можно назвать десятки мировых имен, которые откладываются в памяти и влияют на мировоззрение миллионов. Назовите мне десятки современных писателей, способных на такое. Вы можете отпарировать - что Вот пройдут годы.... и
Но и Достоевский и Пушкин, и Есенин, и Драйзер, и Бальзак ...и Жуль Верн, и Чапек.. . и Дэфо, и ...Они уже при жизни завоевали интерес и любовь читателей.. . Прошли десятилетия, и даже столетия, а их книги все так же востребованы. Я в метро езжу, и вижу, что читает молодежь. Куэльо, Мураками - но и Фолкнер, но и Камю, и уж конечно Достоевский.. .
Привет!
Алексей Канцов
Алексей Канцов
46 336
Дмитрий Сковородин Просто люди жизнь пытаются подстроить под произведения признанных классиков, изучаемых в школе. Можно подумать, что с каждым поколением человеческий мозг атрофируется, что больше не способны ничего путного придумать. Кому-то выгодно таланту не давать выхода в современном мире. Не думаю, что талантливых людей становится все меньше.
а Вы с инопланетным разумом общаетесь что ли, жизнь у них вперёд.. . а классики, которых никому не удалось обскакать до сих пор (!!!), они по Вашему ниже современных писак? СМЕШНО! спасибо Господу, что есть наследие великих, у них один слог чего стоит, не говоря об остальном! вот так и читают практически многие - галопом по Европам
Полина Сорока
Полина Сорока
41 868
Дмитрий Сковородин Пора, брат, пора, не чужим "наследием" пользоваться, а свое написакать.
Что было, то и будет; и
что делалось, то и будет делаться,
и нет ничего нового под солнцем. СОЛОМОН
Дмитрий Сковородин Вас закодировало и очень сильно еще в школе!
если не изучать классические произведения, то общество утратит ориентиры, поэтому, нужно использовать литературное наследие как основу.
кстати в этом нет ничего нового.
одни из века в век талдычат тору, другие - библию, третьи коран. и никто там не подвергает сомнению необходимость этого.
Правильно, о Природной Ренте хоть бы кто-нить написал книжечку. А то люди даже не знают, что это такое.
ну не наю наверно потому что процитировав отрывок из произведений Достоевского Пушкина или Байрона шекспира на языке оригинала можно произвести эффект образованного человека. а процитировав современных авторов просто начитанным а иногда даже пошлым (((
Дмитрий Сковородин В какае время живем, то и надо отбражать , чтобы видели, чиго строим и куды катимся.
Духовные ценности неизменны ( не укради, не убий, и т. д.)
Innusya))) Solodovnikova
Innusya))) Solodovnikova
1 417
что-то непоняла, спрашиваете "сколько можно мусолить одни и те произведения" (то есть классику) , и тут же говорите что классика - это хорошо, правильно, нужно. и в чем прикол?

а насчет современных произведений, то кто запрещает их читать вне школы, раз уж они в программу не включены?
Дмитрий Сковородин Пусть бы лучше инструкции по применению стиральной машины или другой какой техники изучали. В жизни больше пригодится - опять же классика!

Похожие вопросы