Что лучше: рыночная или плановая экономика?

Это вопрос на который нет ответа также если спросить что лучше гамбургер или кетчуп к нему. В мире еще со времен Рузвельта пришли к выводу об оптимальности сочетания двух моделей.

Всегда плановая.

Внутри - плановая (на что, собственно, и перешли госструктуры, применяя тендеры... только нам не озвучили свое понимание, наконец-то, что рыночная внутри провальная) , а внешняя или макроэкономика - обязательно! рыночная.

Нельзя противопоставлять план рынку, любой апологет рыночной экономики без бизнес -ПЛАНА никогда не занимается предпринимательской деятельностью. План это цель, а рынок -способдостижения цели.

http://pr0zrenie.narod.ru/Information/02_09.htm

Для народа лучше плановая, для воров рыночная, они сами для себя её и соорудили.

Плановая внутри, рыночная всегда была внешняя.

Смешанная.

Как в Китае. Государственная плановая, а с учётом предпринимательства планово-рыночная. Удобен контроль цен, защита своих предпринимателей от внешнего рынка и полная госказна.

Китайцы умеют их совмещать.

всегда при реализации товара ктото должен получать легальную прибыль, зависящую от кол-ва реализованого товара прибыль, и тогда ни где не будет дефицита.. . так что мой выбор за рыночной.

в условиях отсутствия четких критериев, для кого, к примеру - всё гамно... .
а вообще, полагаю. что рыночная экономика для порядочного предпринимателя более выгодна, ибо предсказуема и обоснованна.
может я и не прав - ногами не бейте.. . ))))

экономика