Общество

...Почему атомную бонбу можем, а пожары не можем???.

Что удивительного, не зря говорят "Пока не грянет гром правители не перекрестятся". Шойгу хоть и министр в почете и регалиях, но призадуматься стоило бы. Ситуация назрела не вчера. Я думаю в застойные времена строго бы спросили товарищей - "Почему так ?". Почему нельзя было за столько лет подготовить базу на случай непредвиденных ситуаций с учетом что леса судя по статистике занимают 70 % территории России. Мы привыкли думать о сегодняшнем дне, не заглядывая в завтра. Мы помогаем кому угодно, чем угодно и как угодно, только не самим себе. А что касается БОНБЫ, это другая тема. Мы ее создали для защиты государства и его богатств, которые так успешно сегодня пожирает огонь. А коль скоро наши умы которые возможно уже создали бы нечто такое, что могло бы разрешить проблемы в стране, сваливают из страны зная, что там их знания оценят правильно и воздадут за это должно. Меньше воровства и бюрократии, а то развели царьков. Если бы и была мощная база по борьбе с ЧС, то сократив бюрократическую машину, были бы и люди и средства на обслуживание этой базы. Согласен что и те и другие ничего не производят, но во втором случае хоть польза была бы, а не протирание штанов в кабинетах.
Елена Семенкова
Елена Семенкова
5 366
Лучший ответ
Зато можем пожары атомной бомбой, но почему-то не хотим....)))) )

Если серьезно, атомные бомбы это наследие СССР и не многое из того, что более или менее уберегли. Вот систему по пожаротушению уберечь не смогли, вот и пожинаем плоды.. . ))
Даша Иванова
Даша Иванова
43 055
Да в космос летаем, на луну.
Потому что почти всем почти всё пофигу.
потому, что атомная бомба - это теория, а пожары практика.
Нурия Ибраева
Нурия Ибраева
2 166
Потому как пожары - это не атомная бомба.
МОГЛИ, мужик...

Похожие вопросы