Поэты плохо кончали из-за того, что они, будучи идеалистами, не могли вписаться в реал ?

ну невсе идеалисты.. . кого кончали, кто кончался, а были и те, кто пережил многое.. . О вписании в реал- это скорее к лирикам (не сатирикам... ) .. если поэт посредственный и не чувствует этого, замкнут в самом себе-не имеет круга таких-же как он увлеченных друзей, то ему трудно жить в реале... да он и сам от него отстраняется-ему хорошо, особенно когда есть кто-то хотя бы 1, заботящийся о нем.. . такие напоминают мне вампиров-хорошо летать в облаках, когда кто-то для него роет землю... и это не потому, что они идеалисты-просто прячутся от проблем-таких людей хватает и среди не поэтов. А вот если поэт-талант.. . он все равно пробьется! А конец-он у всех есть и будет! Хороших концов не бывает! Тем более у талантов ярких! Может еще и поэтому они у нас в памяти!

Рисковые люди часто. Рисковали кто где.

нет. из-за простаты

Потому что они плохо начинали !!!

Нет, потому что злоупотребляли много всякими гадостями. Кто алкоголем, кто наркотиками, кто дуэлями, кто нравственностью

Симонов тоже был типа поэт... жил и умер в шоколаде, и что?

Особенно Блок идеалист )) прям через розовые очки на мир смотрел )))))))))))

просто потому что не было у них хороших девушек !;)))

отстаивал свое мнение. это напряг для здоровья

Поэты никогда не были идеалистами.