Общество
при применении оружия самобороны - главное не поранить и не причинить травм нападавшему? по логике правосудия получается
так....дабы сберечь его здоровье и психику....особенно если нападающий в форме ;0((((
Если МЫ ВСЕ разом забудем про идиотские законы, и будем защищать себя и своих близких всеми доступными средствами, закон будут вынуждены исправить. Нас трахают в той позиции, в какой мы сами подставляемся.
нет, просто если тебя оскорбили словом, не стоит этого человека убивать, бывает у людей с психикой не все в порядке и они с оружием могут такого натворить, мама не горюй.
Всё зависит от того, на чьей стороне правосудие: на стороне нападающего или на стороне обороняющегося! По "нашим" законам выходит, что свои для правосудия нападающие, потому защищающихся и наказывают, чтобы другим не повадно было осложнять жизнь уголовникам! Вот в США наоборот - там гражданин может применять оружие для защиты себя, семьи и имущества, не опасаясь, что его за это посадят в тюрьму! Отсюда вывод: в США правительство своими считает законопослушных граждан, а для нашего правительства свои - уголовники, ведь методы обогащения, в принципе, одинаковы и у тех, и у этих - за счёт народа!
В США в целях самообороны можешь хоть застрелить нападавшего.
По логике нашего "правосудия" следует дождаться, когда Вас убьют и лишь только после этого с полным правом обратиться в ближайшее отделение милиции с заявлением, доблестная милиция убийцу найдёт, суд осудит, зло будет наказано, справедливость восторжествует, никто не останется без работы и всем будет счастье!
Именно так.
главное, при неумении с ним обращаться, не приченить вреда себе....
ммм. . я не знаю. но точно есть что то типа превышение полномочий при самообороне, так что не все атк просто
Если честно главное это кто и какой адвокат будет защищать вас.
Можно и убийство на самооборону списать.
Можно и убийство на самооборону списать.
идиотски закон!! ! надо по нему всегда носить с собой помимо ствола нож, чтоб в случаи чего подложить нападающему если он пострадает!!!
Похожие вопросы
- Если факты изложены верно, в чем необоснованность применения оружия?
- После развода,очень пожалела,что нет разрешения на ношение и применение оружия в экстремальных случаях. А вам как?
- Как, разрешив приобретение, ношение и применение оружия, не допустить его бесконтрольного распространения?
- Как вы относитесь к применению оружия в самозащите?. Многие осмеивают ссылаясь на то, что "силенок не хватает", "не мужи
- Свободная продажа, ношение, хранение и применение оружия. Вы за или против?
- Я двумя руками за то, что бы этот закон был принят как можно быстрее ( о применении оружия полицией) Ваше мнение?
- почему в США любят устраивать массовые бойни с применением оружия?
- Кто то говорит что у Глока минус в том что нет предохранителя а у Макарова он есть но в оружии ведь главное
- Бывает такое, что страны с допотопным оружием нападают на страны с современным оружием: и от чего такое происходит?
- В Белоруссии допустили применение ядерного оружия. Чем это грозит Батьке и белорусам ?