Первый вопрос навеял второй.Не считаете ли вы что вред пассивного курения сильно преувеличен?

Борьба с курением просто выгодна очень многим.
Любая реклама стоит денег, и не малых. Например в штатах рекламу борьбы с курением оплачивают производители чипсов, каждый второй бросивший (по опросам) становится их фанатом (в картошке содержится никотин) .
В общем, если звёзды зажигаются, значит это кому-то нужно (читай выгодно) .
Так что, начинается война с сигаретами (никотин) , с чаем (теин) , с кофе (кофеин) , компы игроманов на свалку, разбить телеки телеманов, сжечь библиотеки библиофилов, взорвать кинотеатры киноманов, ибо нефиг зависеть от зависимостей. А давайте воевать с трудоголиками, блин грохнем экономику во благо человека!

я как то задавал подобный вопрос.. налетели некурящие как бешенные! табак -трава. жги листву осенью - тот же эффект от пассивного вдыхания.. короче- бред.. параноя. просто надо власть почувствовать, запретить..

мой муж курит и очень много. или часто не знаю как сказать правильно. а я при этом начинаю заходиться кашлем. сразу открываю окно. муж не может бросить курить, а мне дымом дышать невозможно.

отлично. ну тогда следуя такой логике пусть заводы химической промышленности тоже выхлопы не контролируют. загажено ведь и так, почему тогда надо контролировать, ага.

Не совсем, ведь какая-то часть дамы поступает в лёгкие, а от туда разносится по организму. Но в любом случае от пассивного курения меньше вреда!