Казачество - это реальная боевая сила, как в старое время, или просто клоуны в маскарадных костюмах?

в натуре какие то клоунские наряды, что у атаманов что у пехоты. за предков обидно, что выставляют на посмешище!

Клоуны.. . Для обладания реальной силой нужна как минимум автономия и самоуправление для воссоздания культуры, быта и навыков.. . Даже если сейчас раздарить каждому псевдоказаку по автомату, то они все общей кучей не будут стоить даже полусотни казаков того периода.

Клоуны!

Казачество во все времена было и будет реальной боевой силой

Славное прошлое, отсутствие будущего.

Реальная боевая сила и не только в старину. Казаки всегда защищали и охраняли северо-кавказкую границу России и воевали в Чечне.

Злые клоуны!

а ты подойди к казаку и задай ему такой вопрос. вот тогда и увидишь.

на дону думаю сила, а у нас в Астрахани ряженные

Не-а, с донским говорила, он не признает себя казаком, ни коня нет, ни умения ездить... .
Сейчас скорее ряженые, видела одного возле Донского монастыря, что только на себя не нацепил, и серьги и аксельбанты и шашка, и форма "сам придумал", с газырями.... внешне пытаются копировать, а сути внутренней не осталось....

Реальная сила. Когда в 90-х у нас власти попробовали натравить русских на местных, казаки быстро навели порядок у себя в станицах и поддерживают его до сих пор.

Казак как не крути это человек и как его воспитали, если одному с детства говорили, мол вот твои деды были великими казаками, тот и будет повторять мои деды да мои деды. В другом воспитывают дух казачества, это как время, ты его не видишь но чувствуешь,
Возрождалось в Кыргызстане казачество, ходили как в старые времена в форме каждое воскресение в церковь и в 2000- м году началась в Баткене война тогда старые многие казаки избегали туда попасть. Прошло время,
пошли революции, смены власти и тут-то оказалась что казаки не совсем и" ряженые", не допустили до разорения поселения. Чувствовалась в них сила, сплочённость, да они больше не кавалеристы, но на настоящего казака в бою можно положиться.