Общество

ЧТО Вы знаете о Гриневиче Г. С. , который доказывает КРИТ, ПЕЛАСГИЯ, ЭТРУРИЯ, ХАРАПСКОЕ, ХЕТТСКОЕ государства СЛАВЯНСКИЕ?

По мнению Гриневича, многие древние памятники письменности являются праславянскими — выполненными «праславянским слоговым письмом» . К таковым он относит тэртэрийские надписи (V тыс. до н. э.) , протоиндийские надписи (XXV—XVIII вв. до н. э.) , критские надписи (XX—XIII вв. до н. э.) , в их числе надписи, исполненные «линейным письмом А» , «линейным письмом Б» и Фестский диск; этрусские надписи (VIII—II вв. до н. э. ) По утверждению Гриневича, фестский диск, который по мнению ряда учёных еще не дешифрован, содержит следующую надпись: Сторона А "Горести прошлые не сочтешь, однако горести нынешние горше. На новом месте вы почувствуете их. Все вместе. Что вам послал еще господь? Место в мире божьем. Распри прошлые не считайте. Место в мире божьем, что вам послал господь, окружите тесными рядами. Защищайте его днем и ночью: не место — волю. За мощь его радейте. Живы еще чада Ее, ведая, чьи они в этом мире божьем". Сторона Б "Будем опять жить. Будет служение богу. Будет все в прошлом — забудем кто есть мы. Где вы пребудете, чада будут, нивы будут, прекрасная жизнь — забудем кто есть мы. Чада есть — узы есть — забудем кто есть. Что считать, господи! рысиюния чарует очи. Никуда от нее не денешься, не излечишься. Ни единожды будет, услышим мы: вы чьи будете, рысичи, что для вас почести, в кудрях шлемы; разговоры о вас. Не есть еще, будем Ее мы, в этом мире божьем".

А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ПО СУТИ ВОПРОСА?
Истинного тут только то, что и хетты, и критяне, и этруски принадлежали к индоевропейской языковой семье. А не семитской, как некоторые их соседи. Больше ничего.
Zviadi Xarbedia
Zviadi Xarbedia
59 847
Лучший ответ
Ничего не знаю, но дяде похоже пора к ветеринару
Что этот самый Гриневич - безграмотный, необразованный провокатор. И еще - что у него слишком развито воображение.
Дмитрий Робиш
Дмитрий Робиш
30 854
А что тут думать?
Известно же: самый древний народ - украинцы))) )
DG
Duskeeva Gulnara
23 433
Александр Фомич Вельтман в своей книге
"Аттила и Русь IV и V века" написал:

"...Мы однакоже удивляемся ему не так как выходцу из степных улусов, но как Русскому Великому князю, свергнувшему Готское иго с Славян, как великому полководцу, разбившему в прах соединенныя силы Римлян и Визиготов на полях Каталаунских, как царю (βασiλεύς), который заключал письменные договоры с просвещеннейшими державами того времени, и к которому явился на поклон сам Папа Леон, в полном облачении апостольского наместника, сопровождаемый всем духовенством Рима и посольством Императора Валентиниана. Положим, что Аттила был варвар в Греческом смысле, т. е. язычник; но варвар политик, который прежде чем брался за opyжиe, состязался переговорами; варвар, по сознанию просвещенных врагов своих, мудрый в советах, снисходительный к просьбам, верный в данном слове.

В отношении пространства владычества Аттилы, верховный властитель Норики, Комит Ромул, бывший при нем послом Рима, говорил: 'Никто из царствовавших до сих пор над Скифией и над иными странами, не совершал столько великих дел и в столь короткое время, как Аттила.. . Его влaдычество простирается на острова, находящаяся в Океане, и не одни Скифы платят ему дань, но и Рим.

Это мнение Г. Венелина основано на Иорнанде, который выводит Гуннов из Bulgarorum sedes, и на Византийских писателях, у которых до X века за-Дунайскиё варвары слыли безразлично, то Скифами, то Сарматами, то Гуннами, то Булгарами, то Руссами; потому что Греки понимали под всеми этими названиями один и тот же народ Славянский,

как мы под названиями Турков, Оттоманов, Магометан, Османли, Сарацин, понимаем породу Измаелитов. Но вопрос о названии, местности и значении Гуннов IV и V веков, разрешается по источникам северным, как простое уравнение; а определение подобнаго неизвестнаго, в высшей степени важно для решения многих других вопросов.

* * *
Мария Слизова
Мария Слизова
1 754
Мы - барсуки, думаем, что он не оригинален.. . И советуем Вам почитать труды Александра Фомича Вельтмана, который еще в 1840-х годах доказывал, что в 4 веке от Рождества Христова была Русь испанская, мавританская и киевская, а Атилла был великим киевским князем... .
А вообщем, чушь все это собачья....

Похожие вопросы