Зачем держали Шмайссера в Ижевске? Неужели за всё существ. СССР имели всего лишь один автомат, который сделал немец...?

Не в тюрьме же конмтруктора держать, если он может быть полезным!
Оружейников и своих у нас всегда было много!

У нас был и ППС и ППД

Да нет.... калаш с штурмгевером только внешне немного похож.

Ну как зачем держали? - Калашникова поставили Шмайсеру в помощники в закрытом бюро. Калашников не любит рассказывать о том что он не только видел Шмайсера, но и был его учеником несколько лет и присматривал за ним от "органов". Официальная гос история была так Калашниковым заучена, а настоящая старательно забыта, что он на старости и впрямь уверовал что он все создал....

Все наврал?

Не всё так однозначно. В Ижевском КБ над АК работала целая группа и немецких (в том числе и Шмайсер) и советских (несколько из которых были опальными, вытащенными из тюрем) учёных. Так что АК это продукт целого коллектива. Хотя конечно никто не знает, какие (!) разработки Шмайсера хапнула красная армия, когда выхватила его из Африки - там могло быть мнооого чего интересного.. .
А Калашников кстати на тот момент был далеко не самым выдающимся оружейником в том коллективе, И автомату присвоили его имя по простой причине - он единственный был партийным. Кто был никем, тот станет всем (по назначению сверху) - обычная практика того времени) )
Один любопытный момент на сегодняшний день - многие русские поцреоты почему то воспринимают остро болезненно, когда слышат, что АК это изобретение не Калашникова, а Шмайсера, вот нравится им считать, что крутой, используемый всем миром, автомат - ИХ гордость, хотя Калашников сам не русский был, а алтаец по национальности. Но поцреотам это по барабану, им надо гордиться, и они злятся из за посягательств на "их" гордость) )

Опять двадцать пять. Не надоело?

Какой ещё "один автомат, который сделал немец"???))
БРЕД

Шмайсер списал систему автоматики с ПП Калашникова обр 1942 года, а идею оружия под промежуточный патрон у Фёдорова, а в Ижевски он лес валил...