Общество

Какими были бы люди, если бы не приняли христианство и остались язычниками?

Илья Романцов
Илья Романцов
15 804
Не все исповедуют христианство. Религий много (буддизм, ислам, зороастризм, мусульманство) . А язычество достаточно популярный феномен в США, я читал. А так язычество было обожествление сил природы. МОжет быть природу уважали бы больше. И прогресс шел бы медленными шажками.
Ю.
Юр4Ик ..........
548
Лучший ответ
Мало бы что изменилось. Люди-то не меняются. Все боги, вернее, то, что люди делают из-за богов - только антураж, декорация
JS
Jon Shadiev
84 949
Людоедами бы стали если бы не приняли монотеизм.
ну глянь на Японию, Индию, Китай...
Латыши, коренные, практически все язычники. Не прилипла к ним никакая вера, хотя храмов всяких там море.
Я вы думаете мы не в веке язычества живем?
Деньги, пристиж, дань моде, это все божки языческие.
Оно никуда не девалось.
Просто кто принял Христианство тот принял.
А кто был язычником тот им и остался. .
Наука тоже между прочим язычество... Хоть и завуалированное. (ИМХО)
Павел Логинов
Павел Логинов
38 013
пример политеистического общества - индия
а вообще было бы наверное круто) когда много богов - так веселей, не так уныло, как распятый еврей
да такими же
HG
Hel Ga*
5 847
У каждого были бы свои Боги.
Посмотрите на страны восхода там хрестианство никто не принимал на государственом уровне)
Христианство внедрялось мечом и убийствами, не принявшие христианство были бы мертвыми.
Шло порабощение Руси под благовидной маской принятия новой веры (это как Троянский конь)
Сейчас бы был ещё больший разврат. А ещё люди никогда бы не смогли чувствовать себя абсолютно счастливыми. Ведь подлинное счастье даёт только Христианство.
Светлана Александрова Мнение клинического идиота.
такими же. так же были бы и верующие, и атеисты.

Похожие вопросы