Общество

Прав Кобзон, требуя у президента открыто назвать причины недоверия Лужкову?

AB
Anik Bekorchi
35 972
очевидно! что это за дебильная формулировка? ей еще пупкин хвастался - мол я придумал такую херню.
Если человек преступник - то пусть отвечает по закону, если не справляется с должностными обязанностями - то и формулировка должна быть соответствующая
СМ
Светлана Михеенко
17 762
Лучший ответ
А так же выложить все номера счетов семьи Лужковых на всеобщее обозрение . На пустом месте такие дела не делаются, а любая оппозиция начинается со странных движений капиталов в определённом направлении .
Катюшка Ум@чк@
Катюшка Ум@чк@
67 506
Кобзон всегда прав!
OF
Olga Fiscun
96 448
Прав
Зухра Мулюкова
Зухра Мулюкова
52 602
Абсолютно
Vlad Arslanov
Vlad Arslanov
85 553
Если человек преступник, то назвать преступником его может только суд. Так гласит Закон. И не только у нас, а и во всем мире. Но если должностное вызвало недоверие лица, его на тот пост поставившего, то сие лицо вправе его освободить от занимаемой должности по причине потери к нему доверия. Не более, без конкретизации. Имеет право. Кстати потерявшее доверие лицо вправе подать в суд и в судебном порядке потребовать разъяснений. В противном случае речь может идти о моральном ущербе и увольнении с работы без видимых на то оснований. Но даже ребенку понятно, что начнись суд, гражданский иск такого рода плавно перерастет в уголовное дело. Впрочем именно это дело явно не за горами.
Андрей Макаров "Но если должностное вызвало недоверие лица,его на тот пост поставившего,то сие лицо вправе его освободить от занимаемой должности по причине потери к нему доверия." - вот внятно это можно объяснить? какаято херня честное слово! вот вы начальник отдела - исправно исполняете обязанности , не воруете, соответствуете занимаемой по проф пригодности - и какое к черту недоверие? да мало ли кому я нравлюсь или не нравлюсь? бред какой то!
произвола властей по отношению к народу он не замечает. а вот лужкова - которому голодная смерть явно не грозит - бросился защищать.
холуй.
а его какое дело, что он дураком то прикидывается, не знает где живёт и откуда деньги берутся, просто у нас наверху такие законы принимают, чтобы им легче жилось, а не народу
Я за отставку... но считаю, что Кобзон прав.
Аня Кушнарёва
Аня Кушнарёва
66 620
Кобзон всего лишь выступает в качестве регулировщика, в воровском мире именно так утрясаются конфликты, приходит кто то третий, уважаемый в их мире, как правило еврей, и примиряет стороны, бабла это приносит и ему, и тем кто наехал.
Совершенно не прав. В указе написано, Медведев в Шанхае всё сказал, а Кобзон требует расшифрофки этих слов. Он как ребёнок, честное слова.
малину накрыли видать !
да чего там требовать обьяснений

ДАВНО ПОРА НА ПЕНСИЮ УХАЖИВАТЬ ЗА СВОИМИ ПЧЕЛАМИ НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ
Vera Tchermaschenceva
Vera Tchermaschenceva
7 459
Светлана Михеенко иии ? пупкину - не надо ли дать тот же совет?
Конечно! ПРосто так доверие не пропадает, и народ должен их знать!
Кобзон у Лужка денег занял и теперь лижит пятую точку
неправ. какого такого Х... а, пивун умничает.
Ну типа на стрелку хочет вызвать, предьяву предьявить? ДА?

Похожие вопросы