Общество

вы ЗА жесткие уголовные меры по отношению к тем, кто не платит банку кредиты?

вопрос в связи с жалостливыми историями о злостных неплательщиках.если вы против, то подумайте вот о чем:1.банк НИКОГДА внакладе не останется!и невыплаченные кредиты оплатят добросовестные плательщики (возможно, вы) . и это будет заложено в процентной ставке :)))2. никто и никому силой кредиты не впаривает. не хочешь- не бери))
я за жесткие меры, если нечем платить, то и нечего брать, почему кто-то за других должен отдуваться, а банки тоже разоряются и тысячи людей остаются без работы из-за этих недобросовестных плательщиков
Аида Сарбасова
Аида Сарбасова
8 359
Лучший ответ
ага.. имущество с молотка.. их жен и детей продавать в рабство за долги.. а самих в долговую яму.. пока не расплатятся..
да.. потому что страдает государство
Анна Барышева
Анна Барышева
42 772
Против. По этим вопросам было очень много дискуссий в США при принятии и изменении законов, касающихся кредитных карт и т. п. Я с частью этих дискуссий знаком, очень грамотно и профессионально всё обсуждалось. "Среднестатистический" человек не способен противостоять всем уловкам маркетологов и рекламщиков. И степень "рациональности" при принятии решений невелика. Не нужно смешивать коммерцию и преступления. Вины в уголовно-правовом смысле у большинства неплательщиков нет.
У нас установлена уголовная ответственность за уклонение от уплаты суммы более чем 250 тыс. руб. (примерно 10 тыс. долларов) . Вполне адекваная норма, я считаю.
Татьяна Сабанова да не все так страшно:))
можно вносить по 1000 руб в месяц и уголовного преследования не будет.

просто когда менты в очередной раз вызовут, надо захватить квитации,доказывающие что УКЛОНЕНИЯ как такового нет))

источник: 1.огромный опыт общения с приставами
2.знакомый с ни разу не плаченным кредитом ок 800 000 тыс( кредиту пятый год)
Анна Барышева а при чем здесь США. ссылатся на тупоголовых может только подлый враг
А ни чего что РОСНОВЩИЧЕСТВО ни когда не поощерялось ни в одной культуре кроме иудейской?
Татьяна Сабанова а жить не по средствам,
либо брать чужое и не отдавать- не поощрялось даже у иудеев:)))
А что есть банки которые ведут себя порядочно? И мелкими буковками никогда ничего такого не пишут? Долги нужно конечно отдавать.
Майя Молла
Майя Молла
9 049
Татьяна Сабанова при чем тут непорядочность?
хоть мелкими, но пишут. читать надо и не иметь привычки подписывать что попало:)))
Я за. Нельзя брать в долг, если не уверен, что сможешь отдать.
Я - за! И именно поэтому никогда не буду брать кредит. Лучше накопить и купить, чем отдаваться в кабалу и пользоваться вещью, зная, что она тебе не принадлежит, а кто-то на тебе при этом еще хорошенько греет руки.

Похожие вопросы