Почему энергию АЭС называют самой грязной.А ГЭС или солнечно-ветряные чистые.

Почему? Потому что не понимают. Один раз Чернобыль жахнул, все сразу забоялись. А жахнул он по халатности рабочих, которые неправильно тестировали оборудование Торопились на свадьбу к одному из работников и вместо того, чтобы медленно нагреть и охладить реактор, сделали это очень быстро, вот и результат. . Но АЭС - самые экологически чистые и энергетически выгодные. Просто надо ко всему с умом и ответственностью подходить.

Не понятный вопрос... .
АЭС последних поколений, в принципе, чистые, и КПД у них значительно выше, чем у солнечных батарей или ветряков.. . Материал из которых делают последние не токсичен.... И это вообще, не вопрос... .
Утилизация отходов - отдельная тема....

Не знаю, кто называет их так.. . Ветряки - дОроги, ГЭС - как правильно замечено, нарушают экологию. АЭС - если строить по уму и правильно утилизировать отходы - самая чистая энергия. Чернобыль - это даже не столько ошибка технологии (статью о возможных последствиях такой аварии я читал в журнале "Штерн" ЗА ГОД до Чернобыля, там было всё расписано, но самый худший сценарий не случился) , сколько человеческий фактор. Атомная энергия тут не причём.
Хотя идея аффтара об отправке отходов в космос - это глупость полная.

Давайте свалим все на космос со всеми своими естественными надобнастями

*пожимает плечами* суеверия, инерция мышления...

судя по вашим доводам, многие люди говорят и считают так от не знания того, что есть на самом деле. в школе сказали "АЭС - самые "грязные"" и все. а думать не многим дано

Да нет, самые грязные это угольные и газовые электростанции. Откуда такая информация про АЭС? А так из плохого: довольно трудоемкий и дорогостоящий процесс захоронения отработанного топлива (1 кг - 1 000$), нет промышленного метода удаления тритийсодержащих соединений из отходов ядерного реактора. Поэтому в водичку тоже немало гадости попадает. А фон кстати там есть, поэтому у рабочих и день ограничен, и отпуск больше, и мед. услуги разнообразные включены

Народ явно не в курсе ядерных реалий. Есть исследования экологов и радиобиологов по сравнениню работы АЭС, ГЭС и ТЭЦ. Все АЭС на самом деле осуществляют аэрозольные выбросы радионуклидов в пределах формальных норм, возле каждого реактора стоит труба, а выбросы эти без цвета и без запаха. Опасность этих выбросов в том, что при постоянном проживании с вдыхаемым воздухом человеком накапливает эти чужеродные радионуклиды в себе, а это очень опасно. Основную опасность представляет именно внутренне облучение от радионуклидов, а не внешнее. То что АЭС якобы не делает выбросов это чистая пропаганда лоббистов ядерной индустрии. Читайте А. В. Яблокова "Миф об экологической чистоте атомной энергетики" http://www.seu.ru/programs/atomsafe/books/mif_4.pdf. Сами физики вам никогда не скажут о вреде выбросов, ибо исследований по воздействию чужеродных радионуклидов на биосферу не проводили, так как этим занимаются радиобиологи. В работе А. В. Яблокова приводятся официальные статистические данные относительно повышенной онкозаболеваемости среди населения, проживающих вокруг АЭС по всему миру и других всевозможных отклонениях.