если отбросить симпатии или антипатии к Лужкову правомерно ли было его увольнение без указания причин?

Да.... В Законе не указано, что нужно обязательно указывать причины...

Эт как Берию смещали - тихо и быстро и грохнули в подвале. А всё из за того, что в обоих случаях очень боялись реально влияния политиков, обладающих вполне реальной властью.

Если бы он подал в суд (что совершенно нереально), то легко бы выиграл.
А зря! Вот по настоящему шоу было.

а потеря Высокого давэрия президента это вам что хвост сабачий, а не причина

А было бы лучше, если бы указали, что увольняют за воровство? а еще лучше было было бы, чтобы посадили... И москвичи начали бы сосать то, что сосут уже давно жители остальных сел и деревень Росиии!!!!

в законе есть три случая увольнения чиновников президентом, по собственному желанию, в связи с переводом, и утрата доверия.

Даже у меня на Украине моя 12-летняя кошка знает, по какой такой ПРИЧИНЕ уволили Лужкова! Она все эти 12 лет у меня спрашивала: "Когда же этот гад наконец нажрется?! " А Вы говорите - "без указания причин"! Смешно, ей-богу! Все СНГ знало: Москва, Лужков, Батурина - рассадник коррупции! И только бедный Кремль пребывал в счастливом "неведении"...

Любой человек, достигший 74-х лет, считает, что он эту жизнь прожил не зря.
И в конце жизни получить оплеуху "за недоверие"...
Это говорит только о том, что воры о чём-то не договорились)))

В нашей стране неприкасаемых убирают только в одном случаи - зажрался и оборзел

причину указали.