Интересно ваше мнение...(ВН)

Если человек до 50 прожил в коммуналке, то вряд ли у него есть навыки управления серьезным городским хозяйством. А миллионер, по любому, начинал когда то с решения практических задач. Так что - за него.

за миллионера

Там такие взятки не котируются, это тебе не отделение милиции.
А ты уверен, что миллионер на ТЕБЯ обратит внимание? Ему же надо деньгу делать.

А мой голос им не нужен... кто доверие гаранта Конституции получит тот и будет. Но голытьба хуже... пока он на воруется...

У меня нет выбора, за меня президент проголосует! :-)

Все решат за нас и без нас.

Оба варианта не подходят - первый не умеет зарабатывать и распоряжаться деньгами, а второй умеет работать только на себя.

Лучше бы средний вариант - хозяйственник - ни бедный ни богатый.

за миллионера )
а пролетарий дорвется до власти - "из грязи в князи" и всю страну в одну большую коммуналку превратит)

За менеджера профессионала (у него мотивация сильнее к обогащению) ,
а миллионерам нафиг работа, им инвестициями занятся можно, денег -то навалом.

Потому и живет в коммуналке что взятки не берет, а миллионер будет воровать и еще свою братву приведет к кормушке.

не будет выборов на должность мэра. так что думать не придётся за кого голосовать. у нас тирания, а не демократия

Вся сложность в том чтоб избежать этих крайностей

Второе.

За пролетария. Он знает каково оно и что надо менять. Идёт нога в ногу с обществом.

да какая разница, наше мнение все равно никого не интересует

Ну явно не за пролетария как история показывает они обычно ни к чему хорошему страну не приведут