Вопрос странный и спорный, но мне интересно Ваше мнение(вн)

я обвиняю судей которые подыгрывают этим адвокатам. .
и вообще самое большое наказание должны нести СУДЬИ- за свои действия неправомерные. .
я от судей сама страдала и не раз.. злоупотребляют своими полномочиями. .
так действуют, что отбивают охоту и судиться ..и еще предупреждают. .
особенно не проверив иски подписывают не проверив правильность счета...

У них там своя этика. Если докажут, что он наверняка знал, что отмазывает от наказания убийцу, то он не будет адвокатом. Но это, если докажут...

Это его работа.

адвокат здесь дело третье ...следователь-прокурор -судья в них весё дело

Адвокат-это проститутка по сути. Кто больше заплатит... Есть, конечно, честные, но... это исключение.

Каждый выполняет свою работу.. . Главное - качественно ее выполнить.. . А если брать морально-этическую сторону дела, то совесть должна мучить людей многих профессий...

А если человек невиновен и его напрасно засудят. Палка о двух концах.

О законе Божьем они не думают- только о деньгах!

Меня этот вопрос тоже всегда интересовал.

Если в споре с прокуратурой победил адвокат и убийцу выпустили, значит виноваты следственные органы, а не адвокат.
Они не собрали достаточное количество улик и позволили адвокату выиграть дело.
Я не оправдываю адвокатов. Есть адвокаты. которые отказываются, даже за большие деньги, работать с такими преступниками.
А вот если такой горе адвокат защищает убийцу, заведомо зная, что он преступник, то кроме презрения он ничего не вызывает.
Не думаю. что таких "людей" мучает совесть, у них вместо совести доллары в глазах

Работа у него такая-клиента защищать. Значит, рассыпалась доказательная база.

Вы же сами ответили на вопрос. Да адвокат это собака, кто покормит за того и брешет, а закон как дышло, куда повернул туда и вышло.

адвокат делает свою работу, он ищет прорехи следствия и законодательства и чем лучше работает прокуратура и следствие, тем меньше возможности у преступника уйти от ответа....

ничем не лучше... и таких 99 процентов...

Мда... Ситуация неприятная.

Это вопрос к следователям, а не к адвокату! Почему они свою работу плохо делают!

Есть такое понятие, как презумпция невиновности. Каждый имеет право на защиту. А адвокат, как и любой другой трудящийся гражданин, ОБЯЗАН выполнять свою работу хорошо. Все остальное - недоработка прокурора.

Всё продаётся и покупается. Ситуация зависит от размера кошельков

Не знаю, но тут видимо прокурор свои деньги не отработал, чем же он лучше?

Виноват прокурор, это благодоря ему убийца вышел на свободу.

А чем лучше насильника тот горе-прокурор, который проиграл дело этому адвокату и не смог засадить убийцу в тюрьму?
А чем лучше судья? Если бы она послушала прокурора, то девочки бы остались живы.

Врач лечит убийцу, и убийца остается жив. через 2 месяца тот же преступник убивает и насилует малолетних девочек. Врача совесть не мучает. Он сдела своё дело. Вопрос: чем врач лучше убийы и насильника?

Вам не кажется что професии есть разные. и не стоит искать причинно-следственные связи там где их нет

А я давно про это думаю. Действительно, чем??

Ничем, у убийцы РУКИ по локоть в крови, а у адвокатов СОВЕСТЬ, Зная, что преступник виновен, он его защищает-лучше отказаться от защиты, или не предоставитьдоказательств невиновности, чем брать такой грех на душу. Тем более УБИЙЦЕ ДЕТЕЙ. Я бы таких убийц отдавала на расправу родителям и родственникам жертв.