Как вы думаете, правильно ли человек поступил?

Правильно. Неужели такие были....

Ай-ай-ай.. . Какое благородство!! ! Проигнорировал приказ расстрелять безоружных и пошел убивать вооружённых. И за это - КАКОЙ УЖАС! - его лишили наград! Какая страшная кара! Негодяи!!!! Страшнее этого было бы только то, если бы ему ночью связали шнурки в ботинках!... Изверги были немцы, так что и не говорите.

кто автор этого трогательного мифа?

Как человек, наверное, правильно, как военный нет. Приказ есть приказ.

Да, генералы вермахта не очень оджобрительно относились к участию армии в расстрелах мирного населения. Они полагали, что это задача СС.

Тут и думать-рассуждать нечего .
Поступил - двояко .
С точки зрения совести - правильно .
С точки зрения расчёта - неправильно .

Просто, в данном, конкретном, случае - победила совесть .
Каждому - своё .

Воин не может быть палачом.... для этого выродки есть

Среди воевавших против Советского Союза было много антифашистов!
"отправили в отставку" - странно - должны были расстрелять, учитывая то, что среди командования многие были фанатично преданны идеологии Гитлера.

правильно! нечего убивать

Тем не менее, это похоже на то, как одни преступники только режут, другие только травят, а третьи только стреляют. Генерал, т. е. бандит в погонах, предпочитал уничтожать людей чужими руками и паясничать перед самим собой своим "благородством". Могло случиться и так, что, почувствовав после первых боев на территории СССР, что война будет не такой, как во Франции или Польше, он нашел реальный способ избавить себя от судьбы многих немецких генералов в Сталинграде.

В СССР в 1962 году, во время известных событий в Новочеркасске генерал, которому приказали двинуть на толпу танки (участник ВОВ и, кажется, Герой Советского Союза, фамилию, жаль, не помню) ответил на приказ "Я не вижу перед собой противника! "
Полностью аналогичный случай, аналогичным было и наказание.
Оба поступили правильно. Мужественные люди, настоящие боевые офицеры

благородно. по-совести.

Это историю переврали. Руководители немецких групп войск отказались пересылать в войска приказ, отменяющий судебное преследование немецких содат в случае преступлений солдат против мирного населения. Генералы послали рукодство вермахта "на куль" под тем предлогом, что это ухудшит боеготовность и дисциплину в войсках. Через короткое время Главное командование вермахта отменило этот приказ. Генералам ничего за самоуправство не было. Никого не разжаловали, не посадили, не расстреляли. Просто у нас не принято было об это рассказывать народу. Нам больше евреем - Эренбургом мозги компостировали: "Убей немца! "

конечно! настоящий полководец ведет баталии на поле сражения с армией противника, еще был такой случай тех времен, Брестская крепость. Ее удерживали больше месяца, в живых остался один, но его не убили, отпустили и поставили в пример немецким солдатам, правда судьба у него была несладкая его ждали советский Гулаг..

Благородный поступок порядочного человека!

ну, хорошо же, что люди остались живы. Жизнь человека - хорошая цена для совести. По крайней мере, он через себя не переступил, да и людей спас. Все замечательно.

Взял бы и сам застрелился в знак протеста. Если уж он такой благородный и не замарал бы честь офицера

Трудно сказать, с какой стороны смотреть: с точки зрения общественной морали, безусловно правильно, с т. з. военного кодекса - нарушение приказа, измена Родине...

Таких случаев было много. Гитлер сам, всегда открещивался от того, что происходили такие "мероприятия" и подписывали расстрелы его подчинённые, а не он сам. В сводках писалось мягкие формулировки, типа "переезд" евреев в другое место жительство. Немцы не очень любят такие вещи и если бы фашисты это не скрывали, то в Германии могла бы начаться революция по свержению Гитлера и его строя.

правильно.
так, кстати поступали не только он.
многие из, так называемых фашистов, имели человеческое лицо...