почему хрущев в нищей стране смог дать людям индивидуальное жилье,отправил человека в космос и т.д

так Лужок тоже давал.
Его, как Хрущева сняли.

Потому, что многими проклинаемый Хрущев, отказался от амбициозных военных программ И. В. Сталина. И на те деньги, что должны были идти на вооружение, начал строить жильё для людей, которые для сталинистов были и остаются рабочим скотом.

хрущёв -Плохой пример

А с какой стати страна была нищей?
С карточной системы соскочили, экономику подняли (правда потом в тупиковую ветвь завели) .
Страна победитель - в Европе выше экономики, чем у нас не было (только США)
Вот на этой волне Никита Сергеич и взлетел.

Потому что при Хрущеве колхозник получал палочку за трудодень, и в итоге рублей 30 в месяц набегало. Десять бутылок водки. А все остальное шло в один большой государственный карман, в котором Никита Сергеевич шарился, как в своем собственном.

Это вы про хрущевки? Что вы называете жильём?!

Хрущев не смог дать людям индивид. жилье, а кому оно и досталось, то иначе чем малогабаритными хилыми халупами это не назовешь. Ныне космическая программа действует и финансируется.

Наработки были.

Нищая страна не отправляет в космос. Нищая страна строит фанерные домики, которые сносятся первым же торнадо.

ну не такая и нищая была страна, в этой стране все было и нищета и все затмивающая власть. Каждый съезд декларировол первую основную задачу повышения благосостояния советского народа и методично (к сожанению не всегда эфективно) решал эти задачи выделяя для решения государственные ресурсы, раставляя государственные приоритеты в развитии экономики плановыми методами. Плановость ушла пришел рынок, который должен саморегулированием раставить приоритеты но гладко на бумаге и ресурсов опять не хватает..