Чья позиция Вам ближе и что вообще думаете по этому поводу?

Согласна и с тем и с другим.
Тут вопрос не только в самоуважении, но и в уважении друг друга, а сэтим у нас большая проблема . .Мой ответ уважай других, но и себя в обиду не давай

мнение Столыпина ближе

А мне ближе вот такая позиция: "...Самая дешевая гордость — это гордость национальная. Человек не приложил никаких личных усилий к тому, чтобы принадлежать той или иной национальности.... "
Если не запамятовал - то это Артур Шопенгауэр сказал....

Столыпин . естественно ближе. Но у Путина есть резон. Они не противоречат.
При Столыпине мирно жили бок о бок с татарами и башкирами, помогали развиваться азии ( от севера до юга) . Но при этом все понимади что цемент страны - русские.
Все было гармонично. Выживи русских и страна рассыпется в прах.

а что тут думать - надо "спасибо" говорить правительству. Страна, не имеющая патриотов и националистов не имеет моральной силы. Украина - националисты есть, затроньте их попробуйте. А в России это всё "гасят" тем самым создавая гос-во явно не для русских

А с точки зрения генетики от смешения наций рождаются более приспособленные к жизни дети . Так что по большому счету - та пусть произрастают - лишь бы человеку хорошо жилось. Национальный вопрос - одна из стадных химер. Думаю, имей генетика в столыпинские времена такое же развитие как нонче, премьер бы уже думал не столь категорично - на эту тему)) ) А шо касаемо Путина - да прав он - национальный вопрос самый удобный для дестабилизаций разного рода. Да и объективности ради - поднимите дети руку, кто здесь чистокровный русский без примесей поляков, немцев или могноло-татар?))))))

Одно точно знаю с путина толку как с гуся вода одни пустые красноречия

и пктин прав нет ниодной страаны в мире с фашисту
вуюющим режимом чтоб жила нормально

Столыпинское мнение мне ближе

Мне ближе Столыпинская Позиция! 100% согласна

надо реально смотреть правде в глаза, безо всякого лживого фанатизма. Есть такое понятие -народность, своё родное, исконное. А что у нас осталось своего родного, исконного? Чужие машины, чужая одежда, чужая еда, окорочка из за океана, достаточно посмотреть на рекламу- страна потных импотентов после 40 и женщин, озабоченных молочницей и не знающих, какие же прокладки им выбрать. А Путину что- он гребёт свой карман из России матушки и нормально себя чувствует. А Столыпин переживал за Россию. И Уровень нашей страны в то время был гораздо выше по сравнению с другими, чем сейчас. Я за Столыпина, долой Путина

Скажем так: Столыпин прав без сомнения. Но и Путин в данном случае тоже прав. Объясню: эти два высказывания вовсе не исключают одно другую. Нужно только понять одну простую, в принципе, вещь: в России живут не только русские. Изменить в нацистском лозунге всего одно слово - и я соглашусь с ним: "Россия - для россиян! " Но - при одном условии: дать право именоваться россиянами всем, кто живёт в России и относится с уважением к нашим законам, языку, культуре и традициям ("Да будь он хоть негром преклонных годов" - перефразируя Маяковского) .
А Россия исключительно для русских - это действительно полнейший бред - и, хуже того! - преступный и вредоносный для государства и народов России (в т. ч. - и для собственно русских) лозунг.
Особенно, если учесть, по каким критериям нацисты определяют "русскость" людей.

Мне ближе партия "Воля"
У России есть только два союзника: армия и флот.
Александр III

Если вы не будете заниматься политикой, политика займется вами.
Шарль Монталамбер

столыпина надо изучать в школе. меньше будет проблем.

Они не противоречат . а дополняют друг друга.

мне ближе навоз

Я за Путина. В топку фашиков?

путин прав, в начале 21 века россия для избранных, а кто не понял-дурак, а кто против-провокатор