Общество

Сохранить семью ради детей, оправдан ли этот родительский подвиг ?

Нужно ли сохранять семью только ради ребенка?
Достаточно часто эту фразу можно услышать из уст женщины, не счастливой в браке. Почему-то многие родители уверены, что развод навредит ребенку гораздо больше, чем жизнь в семье, где давно нет любви и взаимопонимания, а маму и папу уже ничего не связывает. Кроме ребенка.. . Малыш становится свидетелем бесконечных ссор и взаимных упреков, заложником в семье, старающейся соблюсти приличия, источником манипуляций и постоянным козырем в разговорах, неизменно заканчивающихся словами: "Если бы не ребенок... " Так как же все-таки быть? И не оказывают ли родители, решившие, во что бы то ни стало сохранить семью, "медвежью услугу" своему ребенку?

Почему супруги продолжают жить вместе?

Решение продолжать жить вместе даже тогда, когда "сожжены все мосты" и ничего не осталось от бывших когда-то чувств, принимается людьми не так уж и редко. Причин тому может быть несколько – это и совместно нажитое имущество, в том числе, квартира или дом, которое не так-то просто разделить, и негативный детский опыт одного или обоих супругов, которые сами когда-то пережили утрату ощущения стабильности и нерушимости семейных отношений, и чувство вины перед ребенком за несложившуюся семью.

Однако если материальные проблемы все же возможно решить, то психологические причины, заставляющие жить вместе двух несовместимых друг с другом людей, порой образуют тот гордиев узел, разрубить который, кажется, практически невозможно.

Как ни странно, больше всего развода боятся не те из супругов, в семейной модели и истории которых разводов никогда, или почти никогда, не было, а те, чьи родители были разведены. Памятуя о своих тяжелых детских переживаниях, связанных с крушением семьи, эти люди изо всех сил стараются не повторить родительского сценария. К сожалению, несмотря на это, чаще всего именно они повторяют то, от чего стараются убежать и сами выступают, порой бессознательно, инициаторами развода.

Некоторые родители считают, что единственный приемлемый (как социально, так и психологически) вариант – это когда семья создается ради рождения и воспитания детей, а потому нужно "нести этот крест" до конца, даже тогда, когда он становится непомерно тяжел, и совместное проживание не доставляет удовольствия ни одному из членов семьи (как ни печально, но в том числе и детям) . Такое обостренное (или извращенное? ) чувство ответственности порождает чувство вины у супругов за любые действия, ведущие к разрушению семьи даже в том случае, если от этой семьи осталось одно лишь название.
Ирина Фионова
Ирина Фионова
81 994
Лучший ответ
смотря насколько всё в семье далеко зашло. бывают ситуации когда сохранять нечего и договориться невозможно. О чём можно говорить с мужем-садистом или наркоманом. в таком случае развод и уверена. детям будет спокойнее без такого пахана. НО если здравомыслящие люди, адекватные. просто любовь по их мнению прошла. считаю что надо сохранять. Потому что гормоны гормонами. увлечения на стороне-увлечениями. а ребёнку всё же лучше с родителями в полной семье. Да и серьёзней надо быть. Если ког-то вышли замуж. зачали детей, жили вместе--надо нести свой крест, а не бегать потом по загсам по 10 раз и не прыгать из койки в койку
Какой это, нахрен, подвиг? Делал детей - изволь их вырастить.. Или орден хочется?
Ольга
Ольга
52 614
Это уже не жизнь а мука!!!!
Сложно ответить однозначно. Конечно я за семью, но если родители все время ругаются, ссорятся, то детям тяжело жить в такой семье.
Степчук Софія
Степчук Софія
58 984
Такой подвиг никому не нужен.
Ну вот приехали!)) )
Это не подвиг!
Слов даже нет!.. .
Просто жизнь.
Возможно ))
Natali Natalievna
Natali Natalievna
26 003
Это нормально
Может и подвиг...
Орик Нугметов
Орик Нугметов
20 738
Нет, не оправдан. Детям хорошо жить в любящей семье, пусть даже с одним родителем, а не в той, где несчастные родители, стиснув зубы, чувствуют себя вечными должниками. Я должна, я должен, ради детей...
Сергей Королёв
Сергей Королёв
20 054
Вообщето это не подвиг, если Ты родитель, должен сам чувствовать. Носемью надо стараться всегда сохранить. Это сложнее, чем создать её и родить детей.
Это мое мнение ( из личной жизни ) Нет а если соглашаетесь на этот подвиг запасайтесь терпением и самообладанием Я прожила 10 лет ради детей Нервы были на пределе
Таня Маруняк
Таня Маруняк
13 677
Чаще нет, чем да.. . На мой взгляд, если чувств нет-дети это поймут и почувствуют фальш.
Ольга Жила
Ольга Жила
10 649
Anuta Boitsova Именно, это то, что нам с братом доводилось почувствовать и понять, самое плохое, что они жили так 4 года, но расстались скандально как не бывало.
Отличный ответ!
Opravdan, esli deti xoroshie.
Deena Usmanova
Deena Usmanova
5 401
Вы так же можете продолжать их обеспечивать и быть хорошим отцом, даже на расстоянии...
Орден не дадут, и медали кончились. Сохранять то, чего нет.. . Зачем? А жизь одна. Важны отношения после расставания.
Tasia V.
Tasia V.
3 689
Это все зависит от отношений между родителями. Если они друг друга терпеть не могут, то не оправдан. А если просто разлюбили, но уважают друг друга и у них есть общая цель сделать детей счастливыми, то ДА.
чтоб дети постоянно смотрели на грызню?: ) -хороший подвиг, нечего сказать
и то и другое
Если дети потом оценят это.
Абсолютно НЕТ.