Устаревшие стереотипы для эгоистов есть норма жития с повторением известных грубых ошибок. Так, что важнее в жизни -

Нашла интересную теорию : Эксперимент, проведенный на обезьянах, показал, что нейроны головного мозга, участвующие в процессе обучения, могут перерабатывать информацию более эффективно после достижения успеха, а не после неудачи, что, в свою очередь, ведет к улучшению в поведении, пишет LiveScience.

Во время эксперимента ученые отслеживали изменение в нейронах обезьян в процессе выполнения определенного задания. Методом проб и ошибок они учились правильно реагировать на продемонстрированные им картинки: поворачивать голову налево или направо. За правильное выполнение задания обезьянок вознаграждали чем-нибудь вкусным.

Ученые обнаружили, что нейроны, отвечающие за обучение, запоминают удачи и поражения. Но поразило исследователей не это, а тот факт, что эти нейроны начинали лучше работать после правильного ответа, чем после неверных ответов.

Это теория. А на практике это означало, что в случае успеха вероятность правильного ответа на следующий вопрос увеличивалась, что означает тесную связь между работой нейронов и изменении в поведении.

Разумеется, потребуется целая серия экспериментов для того, чтобы изучить этот феномен.

То, что мы учимся скорее на своих успехах, а не на ошибках, может объяснить, почему мы иногда повторяем собственные ошибки.

Мне кажется в постановке вопроса слишком много общих слов и категоричности определений. Стереотипы или клише, наработанные веками, называются нравственными основами. Без конца что-то "творчески" перерабатывать - это путь к хаосу и деградации. Но мыслящие люди всегда будут стараться усовершенствовать существующий порядок вещей сообразно времени, в котором живут, желательно эволюционным путем.

Согласен при замене слова эгоисты

Консерватизм мышления, есть исходная точка. Опираясь на опыт ошибок и отходя от шаблонов, развивать новые формы. А кто это делает, эгоист или альтруист, не суть важно.

Чтобы поменять свой жизненный сценарий, его надо проработать и осознать. Не каждый человек на это способен. Ошибки совершают и повторяют как эгоисты, так и альтруисты...

Макдональдс - это далеко не "действительно новое, разумное необходимое начало в соответствии с изменившимися условиями"!

Да почему только эгоисты? Тут не в эгоизме дело, а в индивидуальных возможностях человека, очень редко встречаются люди, способные иметь свои мысли-а не где-то слышанные или прочитанные! Тем более мало кто способен отступать от шаблонов в действиях!

Индивидуальность каждого это жизнь

эгоизм - естественное состояние, неотъемлемая часть природы человека
и всего живого, заложенная самим Творцом.
любая живая тварь руководствуется эгоистическими мотивами, иначе она просто
не выживет.
условно говоря, есть только две вещи: Творец (альтруизм) и творение (чистый эгоизм) .
все творения нуждаются в энергии, чтобы существовать. а стремление получить энергию -
это и есть эгоизм.
любое общество, игнорирующее тот факт, что человек хочет жить, вкусно жрать и трахаться, обречено на уничтожение. поэтому и коммунистический эксперимент в России не удался.
грехопадение же состоит не в эгоистической природе человека, а в том, что человек утратил способность правильно использовать свой эгоизм.
так что, о каких устаревших стереотипах Вы говорите, мне непонятно.

Главная ошибка начинается тогда, когда сначала выдумываются несуществующие идиоты, им приписываются запредельно дебильные мотивы, и затем начинается борьба с ними. Эта ошибка называется самообман, она имеет свойство расти и шириться беспредельно и постепенно уничтожать личность на корню.

А кто больший эгоист, на ваш взгляд - человек "тупо" следующий старыми путями - ежедневно идущий на работу для того, чтобы те, кто находится рядом с ним, имели тёплое жильё и сытную еду, или "новатор" размышляющий о "творческом подходе с внимательным отношением и изучением всего того... " причём размышляющий, сидя в тепле и сытости, созданной не им?..

20 лет творческого подхода на пути в никуда?? ? Уж лучше я буду тупым эгоистом.

ммм... и мне тоже интересно...