Вопрос о смешении кровей...

этот вопрос в компетенции химиков-генетиков явно...

Это вы в приступе интернационализма называете человека чуркой?

Как правило, главой семьи является отец. Язык, обычаи народа, кои он представляет, прививаются ребенку в большей степени, чем материнские. Когда ребенок достигает совершеннолетия, он сам определяет себе нацию.

Датчанин, родившийся в Луганске, по имени Владимир Даль считал, что национальность стоит определять по тому, на каком языке человек думает. А думал он по-русски.

Однозначно нельзя.. .
Во-первых, не понятно кто такие чисто русские... .
А во-вторых, все великие люди созидающие Россию были из смешанных семей...

у меня мама казачка, а отец татарин. так тоже я такой

давай посмотрим с более явной стороны, чем геномы там и тд. .
возьмём бездомных собак. они размножаются без выбора и отбора не происходит. но можно вывести породу, если поставить такую цель.
например, в горах очень много народностей и языков. даже на небольших расстояниях.
вот так и ты в данном случае - "беспородистая". но от тебя может сформироваться "порода".
про волосы. . цвет - это доминанта. а ты присмотрись и увидишь, что у каждого человека волосы есть и чёрные и рыжие и русые и седые, и мягкие и жёсткие и вьющиеся. то есть присутствуют все геномы практически.

Он человек

Славяне есть и с темно-русыми волосами и карими глазами, южные славяне, никогда небыли светлыми. А про иго .на которое вы намекаете. это нечто иное, и где вы слышали, что татаро-монголы смешивались со славянами?. Современный пример Че.... ня., похожая модель, и откупные платят и смешанных браков мало.

А кого можно считать чистыми? евреи смешались со славянами, турки смешались со славянами и т. д. это процесс продолжается.

В первую очередь этот ребенок-ЧЕЛОВЕК,
Все остальное-второстепенно.

Я сам русский, жена украинка (хоть и та и та национальность, естественно, под вопросом) а дети - суржики. Но оба русские. А у внучки так вообще перемешано семь кровей.

Каждый человек конечно же решает сам - читать ему, находиться в поиске, изучать, образовываться и думать или тупо фантазировать и распространять чей-то дикий бред.. . Абзац об иге в этом вопросе говорит о вашей весьма бурной сексуальной фантазии, а факт того, что у вас нередко требуют регистрацию - видимо о вашей чрезмерно вульгарной внешности.. . Ну и конечно нужно обладать высшей степенью наглости и цинизма, чтобы проехаться вот так вот по русским, обозначить каких-то чурок и назвать их вражеской народностью, а потом упрекнуть всех отвечающих в том, что они на национализме зациклились...

Ни чё, не понял. У меня мама русская, отец казах, жена русская. Ладно, я метис, сын кто? Я, вообще людей не делю по национальному признаку.

По мне: Чей-бы бычок не гулял, а телёночек наш.

По ДНК мы все арии проживающие на Кавказе и до Северного лед. океана. . И разделились только 4 000 лет назад.. . Чего не скажешь об евреях и арабах они 40 000 лет назад.. . и ближе к арабам.. .
Это не главное в вашем вопросе. а главное какое они дадут потомство.. . Естественный отбор никто не отменял...

Все мы братья и сестры ))

помесь ишака с верблюдом

татаро монголы не при делах.. кто современный русский. . ..да вот кто ..

то, как принято толковать национальность на бытовом уровне, лично мне напоминает разделение на виды или породы животных. Нация же, это культура прежде всего, это цивилизация. А национальность, то есть то, кровь каких предков в вас течет, может быть интересна только для селекционеров. Можно бесконечно ковыряться в своей родословной, что конкретно изменит это в вашей личности, непонятно. На мой взгляд, к какой культуре вы себя относите, та культура и будет управлять вами, вашей жизнью, судьбой. Все остальное, пусть останется в форме разреза ваших глаз.

Есть такая раса - Землянин
Есть такая национальность - Человек

точнее никто не скажет ;-))

но отталкиваться надо от того места, где родился! Это моё мнение.

Свой среди чужих-чужой среди своих.. Из тех кровей-которые текут в человеке.. Если ему и хочется для себя дать определение какой именно национальности он-то есть вариант так рассудить.. какой образ жизни ему ближе по Душе из тех национальностей которые есть в нем-той пусть себя и считает.. значит она преобладает. У меня Мама Русская-Отец Иранец.

русский тип сложился на перекрестке славянских и уральских народов. татары сдесь не причем. за 200 лет ига ни один татарин не смел заехать в русские вотчины. послы сопровождались русскими воинами, иначе они не проехали до москвы. казань множество раз сжигали ушкуйники за период ига!!!))) ) вот западные украинцы ассимилировались татаромонголами, поскольку ставка их была во львове.
есть такое понятие ГАПЛОТИП. поинтиресуйся.

Каждый шестой боярин Татарин

Чисто гипотетически???

Ребенок, по сути, является кавказцем. Он себя может считать русским, но таковым не является.
Существует и поддерживается диковатая легенда о том, что русские — это народ-бастард, народ-ублюдок, «дикая смесь всяких кровей». В качестве компонентов предполагаемой «смеси» называются, как правило, «татары» («поскреби русского — найдёшь татарина»), а также финно-угорские народы, какие-то абстрактные «азиаты» (это слово произносится обычно с характерным отвращением). На худой конец, из закоулков памяти извлекаются названия древних племён — всяких «кривичей и вятичей», которые тут же объявляются реально существующими до сих пор, а русские — всего лишь их «смешением»
Далеефантазия начинает отрываться по полной: угро-татарские монголоиды начинают гулять по страницам либеральных газет и прыгают из телевизора.
Как утверждает скучная наука генетика, Русские — чрезвычайно однородный этнос. Разброс характерных признаков русских на всём огромном пространстве от Калининграда до Владивостока в два раза меньше, чем, скажем, для населения Западной Европы. Что касается антропологического типа — определяемого через форму и размер черепа, длину конечностей и прочий «фенотип»— то русские являются не просто европеоидами, а эталонными «белыми людьми» : значения этих величин наиболее близки к средним для европейцев в целом
Мы — белые люди, нравится это кому-то или нет!
Что касается монголоидных генов, тут есть свой конёк: так называемый эпикантус — маленькая складочка у внутреннего угла глаза, прикрывающая слёзный бугорок. Эпикантус характерен для монголоидов, а также сибирской расы (эвенков, юкагиров, бурят). В случае сколько-нибудь заметной примеси монгольской крови у русских он тоже присутствовал бы. Но, как показали исследования, что-то похожее имеется только у каждого семисотого русского, да и то в зачаточном состоянии. Вот и вся татарская примесь. Столько же её можно сыскать у тех же немцев… И то же самое можно сказать и о прочих признаках монголоидности — например, пресловутых «азиатских скулах» .
Короче говоря, человек, способный разглядеть в русском «татарина», скорее всего никогда не видел татарина!

Цвет глаз, волос. размер носа, высота лба.. . Все это нацизмом отдает... Мама русская, папа - не русский. Ребенок, при получении паспорта, сам решит, какой он национальности.

Русский он, потому что мать - русская.

человек принадлежит к той нации к которой он сам себя причисляет.
Если допустим - я родился в России, прекрасно знаю русский, уважаю и люблю русскую культуру, принял православие - то почему бы мне не назваться русским? даже если родители у меня негры?

Этот ребёнок прежде всего россиянин!

Пример-Аджария (Грузия?) Там тоже было т. н. ИГО .Турки их больше 200 лет ...ну это самое.. . Так они ВСЕ черноволосые (хотя грузины светлые, даже рыжеватые) ВСЕ "обрезаные",вера у всех мусульманская и имена тоже. А как были татары с монголами-так и остались. А русские как были русскими-так и будут! Хоть чем разбавляй-хоть чернилами-ВСЕ РАВНО НАЦИЯ----РУССКИЕ---ВЕЧНА!! ! Хоть сам я на 50%-хохол. А все равно-РУССКИЙ.

В нормальной стране, с вменяемым населением, национальность не играет никакой роли.. Но это в раю или в головах отдельных людей.... На Земле, в обществе, ..всё играет роль.. и национальность, и имя, и привычки питания и цвет кожи.. В общем, всё, что отличает одного человека от другого.. Это стереотипы поведения.. Это жизнь! Правда, в стране, где во главу угла определённая идеология, уравнивающая всех людей, где строго блюдутся законы, возможно и стирания граней... но только до того момента, когда действуют законы..

Евроазиат, принадлежащий той нации носителем культуры которой он является.

Не встречала еще чистокровного предстаителя той или иной рассы... .
Русский - Значит гражданин России.... Сейчас так! - а пренадлежность и процентное соотношения по рассковым признакам - это давно уже глупый вопрос... .
в каждом из нас тысячи кровей... .
и к сожалению, мы не можем отвледить точно - кто мы....)))

...это Ваш ребёнок и ни кому его не судить.... тем более в нете!

А А. С. Пушкин ?

То, что Вы назвали "смешением кровей" - это РАСОВЫЙ вопрос, а не вопрос национальности. НО! Следует помнить, что смешание бесконтрольное и без тщательного ведения картотеки МОЖЕТ приводить к родственным бракам, то-есть, кровосмешению, И стать причиной увеличения детишек с врождёнными дефектами. Спаси и Сохрани Израиль молись о нас Miserere mei, Deus

Как и почему происходит смешение рас и проявляются наследственные признаки в конечном счете дело ученых биологов. Для комфортной жизни в обществе важно их равноправие не исключающее права на самоопределение. Любой экстремизм в этом тонком вопросе может привести к гибели множества людей, как уже было не раз. Храните своих ближних и дальних! В нас больше сходства, чем различия! Мира всем!

На Земле есть только Русские и нерусские.

Ясно как - Полуславянином-полукавказцем

Главное, кем себя ощущает ребенок. Скорее всего он обе культуры считает за свои и, самое главное, что он Человек. Все остальное вторично.

Учи законы менделя и кавказец это не национальность.

у нас считают по отцу. ваш ребенок кавказской национальности

Ну раз уж русские такая смесь народов, то вы без труда сможете отличить русского от скандинава, германца и англианина?
Давайтя в комментариях я выложу несколько фоток (русских, норвежцев, финнов, немцев и англичан) только не буду указывать нации. А вы определите кто на этих фотках больше похож на русского, немца англичанина и др

какая разница?

А вообще то изначально были двое - Адам и Ева...

Про какое смешение с монголо-татарами можно говорить, если исследования ДНК многих народов Европы показали, что все они содержат в материнских генетических линиях монголоидные признаки. Но, в зависимости от национальности и места жительства, процент этих признаков различен. У русских он составляет 2-3 %, у марийцев, коми, удмуртов – от 6 до 20 %, у татар - 15 %, у чувашей – 10 %, а у башкир – 65 %. Антропометрические исследования черепов из захоронений различных времен дают вообще удивительную картину. Оказывается, что монголоидность русских до «монгольского» нашествия составляла 6-7 %, а вскоре после установления «ига» стала составлять 3-4 %. В то же время, количество монголоидных признаков у башкиров до-монгольских времен и времен господства Орды никак не изменилось и составляло 15 %. Это говорит о том, что русские имеют чисто индоевропейское происхождение, а привнесение «монгольской» крови во время многочисленных рейдов ордынцев не только не добавило русским монголоидности, но даже еще больше очистило их расовую принадлежность. Такое могло произойти только при явном индоевропейском происхождении завоевателей.
Как могли быть монголо-татарами, в современном значении этих слов, Чингисхан и его внук Батый, если они оба были блондинами с голубыми глазами? «Источники сохранили многочисленные описания внешнего облика Чингисхана, приводившие многих историков в недоумение. Ведь согласно описаниям, Чингисхан был высок ростом, длиннобород, светловолос, голубоглаз, ну прямо – «истинный ариец» . Может быть, это обычное преувеличение, попытка придворных историков и народного эпоса выделить вождя из общей массы, показав, что даже и внешне он был отличен от всех прочих? Но источники так же говорят, что таковы были все в роду Борджигинов. Да и само название «Борджигин» , по словам персидского историка XIII в. Рашид-ад-Дина, означает «имеющий голубые глаза», - пишет историк из Пермского государственного университета О. Лушников в своей работе «Монгольский митраизм» .
Ученый также проследил путь скифского племени динлинов и пришел к выводу, что именно это племя дало миру тех самых монголов. «Китайские источники называли этих индоевропейцев «Динлины» , «Дили» , «ди» . Динлины имели высокий рост, голубые глаза, светлые (белокурые, рыжие) волосы, длинные бороды и светлую кожу. Согласно данным археологии и антропологии, они были европеоиды. Динлины знали рудное, литейное, кузнечное дело, изготовляли металлические орудия и оружие. Они знали и земледелие, и ремесло и скотоводство, но были полукочевниками. Мужчины их носили, подобно скифам, серьгу в ухе. Динлины были храбрыми воинами, но чрезвычайно свободолюбивы и нетерпимы к тирании и принуждению» , - сообщает О. Лушников. Они переселились в Забайкалье в середине I века, откуда-то с юго-запада.
В 1826 г. Императорская Академия наук России объявила конкурс, предложив историкам ответить на вопрос: «Какие последствия произвело господство монголов в России, и именно, какое оно имело влияние на политические связи государства, на образ правления и на внутреннее управление оного, равно как на просвещение и образование народа? » На подготовку работ отводился срок до 1 января 1829 года, то есть около 3 лет. К назначенному сроку было предоставлено всего одно сочинение на немецком языке, которое было признано недостойным награды, ввиду отсутствия в том сочинении каких-либо убедительных фактов. За три года ученые не смогли обнаружить не малейшего последствия господства монголо-татар на Руси. В 1832 г. подобный конкурс был повторен. На подготовку сочинений отводилось снова 3 года. Результат оказался точно таким же.
Теперь о национальной идентификации. Мало думать на русском языке и ощущать себя русскими. Например, Чубайс тоже наверняка думает не на еврейском, а сколько вреда он принес России. Нужно еще служить своей Родине. Тогда никто никогда не упрекнет тебя в том, что ты какой-нибудь чурка или жидяра.

Какая разница Кто и Что?... Главное, чтобы Человек был порядочный.. . с большой буквы!

они космополиты.... чего и вам желаю

Почему, интересно, народ увлеченно интересуется такими вещами? Современные русские - те кто себя таковыми считают и признаны окружающими. Как, впрочем и англичане, немцы и прочие. Искать "чистый" этнос - это безумие. Потому как вы напрасно вспоминаете только татар.
Как же тысячелетний контакт с угро-финнами и балтами? Долгое соседство с половцами и хазарами? Миграции в рамках Российской Империи с теми же межэтническими браками - элиты Кавказа были желанными гостями в Петербурге и Москве в 1830е. Особенно грузины и армяне. Притоки европейцев... Да и до этого - норманны на севере, греки на юге... да и Батый привел на Русь разношерстную армию, а не мононоэтническое войско. Человек, создавший современный русский язык был внуком африканца, правители Руси гордились норманнскими корнями и женились на гречанках, француженках, немках, Императорский Дом и подавно.

Расистские штампы из Латинской Америки конечно прелестны. Но применять их в России, а особенно - развивать тему - глупо. Или строем на генетический анализ этнической принадлежности? А "неправильных" - домой, только вот куда?

К слову, нигде так не озабочены арийским происхождением, как в Индии. С точки зрения современных националистов индийской элиты, европейцы - толпа полукровок, оставленных ариями. А они. представители индийской элиты - самые что ни на есть.