Общество
почему в гражданскую победили красные .Краных и быдлом голопузом называли
и военноначальники у них были без образования например Фрунзе разбил кадрового военного Колчака и у комдива Чапаева тоже военного образования не было а побеждал кадровых белых офицеров и благородство у белых больше было
К 1917 году предвидя революцию многие богатые семьи выехали из России ( выражаясь современным языком приобрели нежвижимость и перевели активы) за рубеж.
То есть наплевали на страну. Что могло предложить белое движение народу ничего. Ленин в переписке с редакторами большевистских газет так и указывал, что даст старая власть ничего.
Виноват в революции не Ленин и большевики а Верхушка России которая довела страну до краха.
1916 год - на фронте нет продуктов, медикаментов, В санкт петербурге нет продуктов. Ив тоже время балы, балы балы. написано в
"Железный дивизион"
То есть наплевали на страну. Что могло предложить белое движение народу ничего. Ленин в переписке с редакторами большевистских газет так и указывал, что даст старая власть ничего.
Виноват в революции не Ленин и большевики а Верхушка России которая довела страну до краха.
1916 год - на фронте нет продуктов, медикаментов, В санкт петербурге нет продуктов. Ив тоже время балы, балы балы. написано в
"Железный дивизион"
Народ, в массе своей, жил в антогонизме с "барами", поэтому белое движение не могло получить поддержку населения. К тому же, большевики замануху устроили - "землю - крестьянам, заводы - рабочим"
Обманутая красной пропагандой людская толпа способна на многое.
Люди же не знали, что большевистская верхушка
их использует в своих целях - захвате власти.
Допустим многочисленная шайка малолетних отморозков способна сокрушить даже Валуева, пока он будет размышлять,
что можно, а что нельзя против пацанов.
Коварное зло всегда имеет фору перед разумной благородной силой.
Люди же не знали, что большевистская верхушка
их использует в своих целях - захвате власти.
Допустим многочисленная шайка малолетних отморозков способна сокрушить даже Валуева, пока он будет размышлять,
что можно, а что нельзя против пацанов.
Коварное зло всегда имеет фору перед разумной благородной силой.
значит стратегия была продуманей!!!
а ваш прадед был аристократ? не быдлом и не голопузым ? .какое благородство? война не до того было что бы в благородство играть ...все отметились по полной и не в лучшем свете ...
В гражданскую победил народ!
Под гениальным руководством Ленина! Он Обещал землю крестьянам, заводы рабочим! А сегодня это всё у них отняли чубасята и хакамады..
Под гениальным руководством Ленина! Он Обещал землю крестьянам, заводы рабочим! А сегодня это всё у них отняли чубасята и хакамады..
им предложили землю и заводы ...а это главное в выборе крестьян и рабочих
Недооценивали
У них была идея и цель, и им нечего было терять кроме цепей.
В то время происходило перераспределение ценностей. А желающих урвать всегда гораздо больше, чем таких, которые имеют что отдать...
За ними была правда.
Похожие вопросы
- Почему в гражданской войне,Красные всех победили?
- Почему победили красные в Гражданской войне? Об этом пишут в своих воспоминаниях белые...
- Почему в гражданской войне победили красные? Я не школьник, мне важно лично ваше мнение. Спасибо.
- Почему победили красные в гражданской войне??
- Красные в гражданской победили потому что были более жестокие, беспринципные и не стеснялись творить массовые зверства?
- Почему украинцы - нация победившего быдла?
- Вот почему в гражданскую войну белые были благородны и великодушны а красные отбирали хлеб, так почему белые проиграли
- Почему либералы стукачество на соседа в США одобряют и называют " гражданским долгом " а то же самое деяние при Сталине
- ...а почему победили красные???)))мать их...вроде Антанта белым всё слала...
- В Гражданскую победили большевики.Почему?