Общество

люди вот скажите своё мнение.. революция: кто был как бэ хорошим и честным белые или красные?

а то столько хрени отсняли и показали людям, истоия и т. д. . и свою идею выставляли лучшей, что уже ничего не понятно. . за что боролись красные и белые?
Panji Hurramov
Panji Hurramov
8 330
Историю пишет победитель.

А в войне, тем более в гражданской, хороших и плохих не бывает.. . все убивают, разрушают.
Roman Chuvakov
Roman Chuvakov
4 289
Лучший ответ
в гражданской войне нет победителей и побеждённых - это большая беда и несчастье для всех. Нельзя назвать победителем того, кто убивал своих же земляков, соплеменников за то, что они думают по другому.
--------
ответственность за произошедшее лежит на всех. На царе (не порешал ситуацию, а отрёкся от престола - у него была реальная власть в виде армии, жандармерии и прочего) . На белых (они не приняли власть большевиков - а законопослушные граждане должны подчиняться власти) . На большевиках (за то, что свою правоту они доказывали силой).
AY
Anna Yilmaz
96 435
Михаил Пирогов О царе. Есть большие сомнения в том, что он отрекся от власти. Скорее имел место заговор генералов и Думы в результате которого царь был арестован и изолирован. А "отречение" подделка
Никто не был. В политике хороших и честных не бывает
В гражданской войне нет хороших и плохих, каждый прав посвоему.
Ольга Агишева
Ольга Агишева
90 043
ЛиС, ты сейчас живёшь только потому, что красные (и мои четыре прадеда, в том числе) победили в той Гражданской войне. Вот и подумай, кто был "хорошим", и для кого.
И вопрос на засыпку. А кто из твоих предков участвовал в Гражданской войне и на чьей стороне?
Panji Hurramov во первых.. ты так говоришь, как будто я пиндыр как счастлив что родился на этот свет.
во вторых ты считаешь что люди могут рождаться только от красных? типа если бы победили белые, то я бы и все остальные вообще не родились. ну бред сам понимаешь.
в третьих я не осуждал белых или красных из вопроса по моему видно я просто спрашивал мнения, а не что бы меня переубедили.
"А кто из твоих предков участвовал в Гражданской войне и на чьей стороне?"-без понятия, до меня эти сведения не дошли к сожалению. я с дальнего востока, а весь замес на сколько я знаю в основном был на западе
Рассуждайте логично... Белые впустили в Россию 14стран интервентов, они жгли, вешали, казнили массово наших граждан, речь шла о передаче всех месторождений и крупных предприятий под контроль капиталистов Запада и разделение страны на 5-7государств, как следствие превращение в колонии... Красные конечно были не ангелы, но спасли страну и подняли ее на новый уровень развития...
Panji Hurramov нуу если всё так, то убелительно
и те и те за Родину воевали!
гражданская братоубийственная война была!
Белые боролись за сохранение старого порядка, красные- за новый.
Белые защащали свои сословные интересы и имущество нажитое до революции, красные - право трудящихся на достойную жизнь.
У белых не было программы, по которой должно было идти развитие России в случае их победы, красные обещали землю- крестьянам, фабрики- рабочим и выход России из войны, в чем она остро нужалась, так как не могла дальше нести на себе военное бремя- из- за перераспределения ресурсов в сторону фронта в стране начился голод.
Думаю, что в революции каждый защищал свою правду, но мне импонирует больше политика красных, чем белых.
Если бы победили белые общество никогда не узнало бы ни бесплатного образования, ни бесплатной медицины, никогда не были бы отменены сословия, достигнуто равноправие женщин по сравнению с мужчинами и многие другие социальные блага.
Владимир Иванов "Белые боролись за сохранение старого порядка"
Какого старого порядка? не было этого

С остальным согласен
Каждый боролся за своё.Рабочие и крестьяне-против эксплуататоторов, а эксплуататоры не хотели терять свои заводы, фабрики, земли, богатство и и крестьян с рабочими, которым платили копейки, и жирели .
и те и те боролись за свое существование а вообще белые -интилигенция и офицеры а красные - голодранцы и лодыри (боролись с богатством)
Победить должны были белые! А не пьянь.. . Чесных на войне не бывает...
AS
Ablay Sihmbaev
231
Panji Hurramov да я вот тоже так думал.. если бы белые победили то страна куда продвинутей была и цивилизованней
Владимир Иванов Как вообще пьяные могут победить трезвых?
Может у вас просто неправильные представления о том периоде, если такое пишите?

А победили те, кого больше поддержали западные страны.

Похожие вопросы