В чём предательство Иуды?Хистос не конспирировался, торжественно въехал в Иерусалим, проповедовал,гонял менял?

Иуда заложил Христа первосвещенникам! ! А те пришли с войнами и забрали его!

Там вообще загадочная история с Иудой, вопросов просто по каждому слову. По существу вопроса - очевидно, Иисус в лицо был знаком простому народу; власти не снизошли лично с ним встречаться; да и как бы он ни проповедовал, проповеди слышали от силы тысячи человек. А Иерусалим город столичный, население большое, слухи доходили, может, и до каждого, но лично свидетелем событий была небольшая доля населения.
Дальше вообще всё непонятно - зачем нужно было обозначать Иисуса, разве были сомнения в том, кто лидер в группе? Если Иуда с ним целовался и так было в обычае тех лет, почему не целовался с другими учениками? Дальше уже не лезу.

У тамошних ментов его фоторобота не было.... ) Не знали как выглядит...) Вот Иуда его поцелуем и обзначил... Заложил так сказать...) )

…вот Иуда, один из двенадцати, пришёл, и с ним множество народа с мечами и кольями, от первосвященников и старейшин народных. Предающий же Его дал им знак, сказав: Кого я поцелую, Тот и есть, возьмите Его.

От Матфея
(Мф. 26:47-49)

Вы абсолютно правы, сказав, что какую-то функцию предательства в виде выдачи Христа римлянам Иуда Искариотский (был еще один апостол Иуда) не делал. Христа знал в лицо весь Иерусалим и вокруг и жест Иуды в виде поцелуя Христа как обозначающий его, скорее был символичным. Для ответа на этот в общем-то глобальный вопрос нужно просто и со вкусом почитать "Евангелие от Иуды",которое стараниями церкви было изъято из ныне существующего канонического текста Евангелия (как например также было изъято "Евангелие от Филиппа").Текст "Евангелия от Иуды" имеется в Интернете и из него явствует, что говоря человеческим языком наших современников, у Иуды была договоренность с Иисусом на этот поцелуй и именно Иуде было дана Богом обязанность довести "вопрос с Иисусом" до логического конца. Как это не странно звучит. Не выдержав ТАКОГО груза ответственности, Иуда покончил с собой.
Иных объяснений действия Иуды Искариотского я не вижу.

Предательства не было, к тому же Иисуса и так знали в лицо.

" Осуждение" Иуды за "предательство" не выдерживает никакой критики.. .
А ведь именно на нём практически построено "клеймо", 2000 лет лежащее на еврейскои народе.. .
Итак, с какой целью Сын Божий был послан Им на Землю?
Ответ - своей мученической (с точки зрения людей) смертью искупить их грехи.. .
Верно? И весь путь Христа - от непорочного зачатия до чудесного воскресения из мёртвых - это план Бога.. . А кто может помешать исполнению ЖЕЛАНИЙ Господа? Какой-то там червь Иуда? Или римский наместник Пилат? О чём вы говорите! ВСЁ, ЧТО БЫЛО СДЕЛАНО, повторяю - сделано по Его велению.. .
Кто из Вас, человеки, ИМ созданные, готов с ним спорить?
И ещё, то что для людей считается смертью и воскресением - какое же это чудо для Него? Для него - это ОБЫЧНОЕ перевоплощение, он же НЕ ЧЕЛОВЕК, он Бог....

Может быть первосвященники и не собирались казнить Христа? А без казни все потеряло бы смысл - вот и пришлось Иуде заложить учителя, так сказать "натравить" их на Исуса. Да и с предательством вся эта история выглядит более впечатляюще и драматичнее. Очень важная миссия ему досталась, хотя и самая неблагодарная.

Разве Вам веру навязывают? Зачем Вы идиотские вопросы поднимаете? Чтобы ещё раз православие обхаяли?

Это вообще ничего не было.