эссе по обществознанию: Может ли человек, живущий в обществе обладать абсолютной свободой?

А с какой точки зрения рассматривается абсолютная свобода: с эстетической или с точки зрения энтосактопретации?

Эссе я вам конечно не напишу, но попробуйте развить тему так: - Не может. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Ну и так далее...

да, может, об этом даже целая книга написана, называется Новый Завет.. . да и законы притяжения никто не отменял, и пьяный человек падает от потери ориентации, и не пьяный упадет, если споткнется.. . никому не будет плохо от того, что рядом с тобой - такие же свободные люди, как и ты сам, но для этого надо быть свободным самому.. . свободный человек не позволит себе украсть, свободный человек не будет так же в претензии что украли у него, ибо он поймет что это стечение обстоятельств, а не норма.. . свободу ограничивает ханжество и целый комплекс злоупотреблений окружающими нас вещами, например, музей содержат произведения искусства, в центре которого человек, с момента своего творения и таким, каким он был сотворен, но к этому пришили ярлык - порнография, хотя мы знаем на что способен грязный язык и "руки" они называют "грабли"... а сама эта штука существует, пока ее искусственно питает наша индустрия, ибо тело человека скорее свято, чем это, оно для восхищения а не для измывательства, и, уж, по крайней мере, никаким боком не позорное, как это нам вбивают двулобые бессовестные СМИ, а то, что мы привыкли использовать добро во зло, так это вовсе не говорит о том, что добро - это зло.. . и то, чем мы используем во благо ближнему или ему не во вред, есть свобода, и то же самое, но не во благо - уже не свобода...

Абсолютная свобода - не может существовать в принципе!

Нет.
Богочеловек может не с коллективной историей, а с индивидуальной.
Сотворивший свою собственную реальность.