Общество

прошу ответить адекватных людей, а не малолетних дибилов и тем кому просто нечего делать!!!

вопрос про степана бендеру!!!!хочу сразу предупредить что я живу на украине, но не в коем случаии не являюсь националистом и русофобом! я очень уважаю россию и её народ!!!!так вот-сейчас наткнулся на статью российского подчёркиваю-российского сайта и прочитал биографию степана!!!!так вот он же не такой как его все называют-да он воевал против русских, но русских кого????да коммунистов черт возьми и нкэвэдэшников-которые запёрлись к нам в страну и хотели установить свой режим диктаторов (таки и установили) ! сталин сколько уничтожил своего народа? ? миллионы!!!!а похоронен на красной площади с почастями!!!!нет и ещё раз нет я не виду пропоганду степана бендеры-просто может надо обьективно подойти к этому не совсем простого вопроса????ОН ПРОСТО ЗАЩИЩАЛ СВОЙ НАРОД ОТ КОММУНЯК!!!!выскажите своё мнение-только ещё раз прошу умных людей, а мнение уродов и дебилов я уже знаю!!!!спасибо!!!!http://ru.wikipedia.org/wiki/Бандера, _Степан_Андреевич
русские будут стоять на своём-мы хохлы на своём, а политики будут смотреть со стороны как мы лаемся и карманы набивать!!!!
Senan Eyvazov
Senan Eyvazov
2 355
Лучший ответ
Васенька, кто ж Вас так плохо русскому языку учил? Коммуняки проклятые?
Грамотность полностью соответствует глубине мысли.
Tsyplyakov Denis
Tsyplyakov Denis
97 603
Дак он на чьей стороне то был в конце концов? Видимо против всех.
Когда бойня и так идёт серьёзная, а тут какая то непонятка мешается -ни то не сё.И так люди гибнут. Логично уничтожить любой стороне, шоб мозги не пачкала.
Или занимал бы чью либо сторону на данный момент. . И всё встало на место.
разница в том, что воевал на стороне фашистов, т. е в данном случае не важно, что против коммунистов, а против своего народа
Ты прав, коммунисты-жиды были пидорасами и Сталин напару с ними
все кто не согласен с Вашим мннием уроды и дебилы, так? Зачем же наше мнение?
Читайте биографи СТАЛИНА БРЕЖНЕВА ЛЕНИНА ЭНГЕЛЬСА-Вы еще не безнадежны
Дорогой друг, иди ещё на майдане попляши.
Про историю и про Бандеру тебе станет всё ещё очевиднее.
а в чём вопрос-то?
Не думаю, что разумно вообще здесь такие вопросы поднимать.
Даже у профессуры с истфака хлама в головах воз и маленькая тележка, а ты решил вынести его на суд общественности.
Бисер - свиньи.. . Чувствуешь аналогию?
Странно, а какой Украина было до СССР? А
Андрей Зверев
Андрей Зверев
5 339
Это очень сложный вопрос. Правду мы никогда не узнаем. Ведь и те и другие преследовали свои интересы. А в борьбе за счастье всего народа (от кого бы то ни было) я не верю! История нам уже показала много примеров, что в результате в дураках оставался только народ! Чот .в принципе, происходит и сейчас. А война-это всего лишь форма зарабатывания дене ги принудительное сокращение населения! И в итоге мы обсуждаем только исполнителей, а не заказчиков. У нас по большинству такого рода вопросов слишком мало информации. А если она есть -то только однобокая!
у нас в стране, говорю про Россию, всегда восхваляют тех, кто либо разваливает страну, либо, что-то уже развалил, они почему-то герои. Каждый борится за свои идеалы, но идеология это вообще страшная вещь порою. Вы посмотрите, что сейчас делается в мире, думаю вы помните когда в Украине была шумиха по поводу Мазепы, это возможно происходит и в отношении Бандера. Эти споры были и будут, сейчас даже в школах несколько авторских линий учебников истории, каждый автор трактует историю со своей порой колокольни.
Ну, для начала, в википедии статьи могут редактировать все, я вно там приложили руку пропогандсты бендеры. А если по вопросу, то у коммунистов были как плюсы, так и минусы. То что лезли не в свое дело, на ту же Украину, то что множество невинных людей посажали в гулаги и многие другие нюансы. С другой стороны, благодаря жесткой и жестокой дисциплине мы сделали фашистов, благодаря их методам отделались от пережитков средневековых традиций раз и навсегда и все-таки некоторые говорят, что при коммунистах, при том же Сталине было хорошо жить.
Украина из покон веков была свободным государством в составе Руси, так скажем "конфедерацией", а наши "красные" решили установить там свои порядки. Должен же кто-то встать на защиту Родины, нужен был лидер! Но я считаю его средства достижения цели ужасными.
Алексей Чен
Алексей Чен
2 145
У каждого строя есть свои преимущества и свои недостатки. Да, в СССР была строгая цензура, диктатура "железный занавес", людей убивали за "инакомыслие. Однако, люди жили намного лучше, чем сейчас, как мне родители говорили - я сам не жил (во многом благодаря полному контролю государства практически всех сфер жизнедеятельности) , было бесплатное образование, досуг (это в несколько раз уменьшало численность быдла и гопоты на улицах городов) . Был сформированный русский менталитет, стремления к созиданию.
А сейчас, хоть как ты мысли, если к тебе толпа необразованных уродов на улице подкатит. Решающую роль играют деньги. Люди дохнут и без помощи государства в не меньших количествах! Но зато у нас свобода слова и демократия!
такого же мнения!!!!

Похожие вопросы