Оружие гражданам, разрешить или запретить? (Аргументированно*)

Милиция/полиция может сторожить каждого, может защитить всех граждан? Тогда Кто защитит вас, кроме вас самих? Кто поможет вам, когда вы один на один с опастностью? 2 500 000 погибших за 5 лет от НАСИЛЬСТВЕННОЙ смерти, это нормальная ситуация? (у нас всё хорошо или просто думать о плохом не приятно и не принято?) Почему все маньяки устраивают свои побоищя, только там где граждани беззащитны/невооружены? Власть находиться в безопастности? Граждани находиться в безопастностит? Означает ли тот факт, что Евсюков устроил пальбу, что оружие нужно отнять у всех милиционеров? Означает ли тот факт, что кто-то кого-то изнасиловал, что нужно кастрировать всех? Означает ли тот факт, что каждый год на дорогах гибнет ~ 30 000 человек, что нужно запретить все автомобили? Власть контролирует СМИ? Власти выгодно, что бы граждане были вооружены? Означаетли тот факт, что за 5 лет от травматики погибло 60 человек, что оружие нужно отнять у всех 4 000 000 владельцев оружия? Означает ли тот факт, что в случае приминения ножа 70% людей погибает, а в случае приминения пистолета лиш 15%, что ножи нужно запретить? Готов ли бандит нападать, зная, что может получит пулю от жертвы или случайного прохожего, ради смутной наживы? Готов ли бандит безжалостно убивать ради смутной наживы, зная тяжесть и последствия всех этих действий? Будет ли бандит стрелять из легального оружия зная что по пули его найдут?