Общество
Либерасты: чтобы уравновесить различные религиозные традиции, нужно, чтобы общество было нерелигиозным, секулярным. Так?
Я считаю, что это неправильный подход: нельзя за счет формирования в людях безразличного отношения к религии достигать межрелигиозного баланса.
гнать этих либерастов в шею
Любезный [-оскорбление появится после проверки модератором-]! Так.
Любая религия есть инструмент власти и манипуляции сознанием неокрепших умов в политических и экономических тендерах скрытых игроков.
Это искуственно возникшая и поддерживаемая ситуация с целью разьединения людей и увода их поиска от высшего предназначения жизни человека.
Религия это следствие отсутствие ВЕРЫ, т. е. связи земного и божественного в каждом человеке.
Да и понятие и значение слова ВЕРА сейчас практически полностью забыто...
Это искуственно возникшая и поддерживаемая ситуация с целью разьединения людей и увода их поиска от высшего предназначения жизни человека.
Религия это следствие отсутствие ВЕРЫ, т. е. связи земного и божественного в каждом человеке.
Да и понятие и значение слова ВЕРА сейчас практически полностью забыто...
если считаешь, то зачем спрашиваешь? тебя все-равно не переубедить... как кланялся расписным доскам, так и будешь )) как мечтал о возвращении немецких царей в Росиию так и будешь ))
Тут вот в чем дело, уважаемый Куздра, что-бы поскорее уяснить реакцию на Ваше мнение я Вам рекомендую поскорее уяснить для себя смысл фразы- "Всем пох"й"!
нельзя былобы в том случае если бы религии имели бы в своей основе реальное обоснование, а не мифы сказки и иллюзии
Хм, какие именно либерасты? Ну, о ком речь - Вы б хоть ссылались.
Кстати, не согласен: общество сейчас в целом малорелигиозно, однако, равновесия в религиях не наблюдается.
Пойнт в другом - в политической воле, которая регулирует эти соц. институты.
Кстати, не согласен: общество сейчас в целом малорелигиозно, однако, равновесия в религиях не наблюдается.
Пойнт в другом - в политической воле, которая регулирует эти соц. институты.
А либерасты это кто? Либеральные педерасты?
расслабься, импераст! ) кому нужна твоя религия? ) базирующаяся на сказках еврейского народа)
Теократофил Вы наш...
сам ты, религианист! церковь сама отказалась вмешиваться в светские дела, либерализм, если что, несет за собой право волеизлияния каждого и свободомыслия. Только потому, что он есть, вы еще вообще сидите здесь, потому что каждый имеет право голоса. Нигде не формируется безразличие к религии. Безразличными становятся люди. Потому что религия - обезвожилась, захирела. В ней нет воздуха свободы. Нет в ней ничего достойного внимания современного МЫСЛЯЩЕГО и РАССУЖДАЮЩЕГО человека. Она как старая дева, боящаяся новых болезнейи поедаемая раком собственного бессилдия и собственного греха.
Господь уже давно уравновесил - по мере того . как преумножился грех - стала преизобиловать благодать.
Похожие вопросы
- вопрос жизни и смерти (духовной)) ИЛИ все ли культурные традиции нужно поддерживать?
- Почему вам не стыдно здесь дурачиться? Вы осознаете, что это читают и дети, и люди, воспитанные в религиозных традициях?
- а чем вас не устраивают различные религиозные секты? чем они отличаются от "истинной" веры?
- Должны ли быть хоть какие то религиозные рамки в нашем обществе? Или всё таки свобода и тд важней?
- Почему в современной религиозной РФ моральное состояние общества гораздо хуже, чем в атеистическом СССР.?
- Нужно ли обществу соответствовать гендерным стереотипам: например - мужчина должен быть брутальным, а женщина - дурой?
- Нужно ли обществу закрывать глаза на женскую ложь ?..В которой в итоге само общество и утонет
- Как изменить общество? Встряхнуть его хорошенько, чтобы поумнело. Мне кажется, нам нужно новое общество.
- Что нужно сделать обществу ,чтобы народ перестал бухать.
- почему в СССР не было бомжей и олигархов? и нужно ли обществу такое социальные неравенство?