Почему большевики победили в гражданской войне??? Дайте пожалуйста вразумительный и аргументированный ответ.

По этому поводу, как и по любому другому, у историков нет единого мнение. Мне больше импонирует мысль, что беляков погубило обращение к странам Антанты. Никогда русский народ не знал иностранного ига и не будет его знать

Склоняюсь к версии Мужика-лапотника. Вот в Испании "красные" гражданскую войну 1936-39 г. проиграли, хотя и им, и "белым" в лице Франко помогали из-за рубежа. И проиграли именно потому, что "красных"-республиканцев не поддержали крестьяне, их не устроил "Декрет о земле".

Потому же, почему победил "Брат 2" - правда была за ними.

Четкая идеология, это прерогатива экстремистских режимов и в том числе и нац социалистов, и классовых социалистов (большевиков) Демократические формы власти не имеют четкой идеологии, не могут выдвинуть жесткие лозунги, потому что рассчитаны на самовыбор людей. Они разобщены, это общество индивидуалистов. Фашизм заразителен для простых людей, ясен и имеет примитивную понятную справедливость в своей основе. Он дает надежду бедным и дуракам, которых в демократическом обществе неконкурентны. Фашизм всегда побеждает в открытом бою с демократией, тем более такой вялой демократией которая еще не вылупилась из монархизма и не забыла только отмененное рабство. Российские офицеры не смогли выдвинуть не одного внятного призыва к сопротивлению кроме "за веру царя отечество" Они были все обречены и красные их сожрали, так же как позже коричневые сожрали германию.

Крестьянство поддержало большевиков!

А мне кажется, что красные были невоспитанное хамло, а белые раскланивающиеся интеллегенты ( типа, спасибо, спасибо, что не плюнули) , вот они и победили.

Саша все было очень сложно. шла первая мировая война. народ устал от войны от голода от всего.. . и тут появились большевики и сказали: миру мир. земля крестьянам. фабрики рабочим. в это время дворяне совсем оборзели и о народе не думали. царь слаюак был и отрекся от престола. церковь зажралась как сейчас попы все пузатые так и тогда для сравнения. А еще получали "большевики" очень большие деньги и у немцев (которые вели войну с Россией и миром) и американские евреи типа ротшильдов, которые хотели создать страну гоев при правлении машиаха.. . надеюсь поймешь о чем я.. . война же была у красных на идее новой свобода равенство и братсво а у "белых" за веру, царя и отечество - вера - ну читай выше дискридитировала себя, царь батюшка - предателем и трусом оказался, ну а отечество было брошено элитой ибо дворяне смотрели на людей народ простой как на скот.. . вот и досмотрелись.. . но ежели тебе для учебы ответ нужен то лучше так не отвечай иначе 1 получишь и маму с папой вызовут. у нас же сейчас толерантное государство...

Потому что воевали за свое, за свою землю, за свою власть, за потом и кровью добытым добром. Кажый по отдельности за свое все вместе и победили.

Долго писать на эту тему.
Найди в Интернете книгу В. Шамбарова "Белогвардейщина" и прочти 120-ю главу в этой книге.
"Белые" ни в коем случае не были за царя. Основатель Белого Движения Л. Корнилов лично арестовывал членов царской фамилии и царицу.
А. И. Деникин писал в "Очерках русской смуты":"Если в армии и были монархисты, то они могли позволить себе говорить только шёпотом"!!

теперь вы поняли кто собственно народ.

я те так скажу: главной причиной была харизматическая натура В. И. Ленина как вождя большевистского движения, люди шли за ним т. к. он умел убеждать и был достаточно умен, а так же, нереальная привлекательность идеи коммунизма... представь только: все бесплатно... у всех всего навалом... красотень! А такая красивая цель, да еще и подкрепленная словом самого вождя пролитариата, заставила массы двинуться напролом к заветной мечте о спокойной и сытой жизни... остальные причины - это лишь следствия действий большивиков.