Общество

Почему белогвардейцам даже помощь всех мировых империалистов не помогла победить а гражданской войне?

"Если вы откроете любую белогвардейскую газету, то вы увидите, что Колчак, который говорит, что он защищает единство России, что он идёт за её национальное возрождение, этот Колчак имеет помощь от всех империалистов мира. Вы в такой газете прочтёте торжествующие заметки о том, что на Севере России наступают очень успешно англичане, что они взяли Архангельск и что не сегодня завтра они продвинутся ближе к центру России.

Здесь же вы прочтёте, что Эстляндия и Финляндия бьют большевиков, что завтра будет взят Петроград, что их войска работают очень удачно. На западе также удачно бьют большевиков и наступают польские войска. Точно так же удачно на юге наступают румынские войска; английский и французский флоты действуют очень удачно, бомбардируют черноморские города и тоже бьют большевиков. Дальше вы читаете, что Баку находится в руках англичан, большевистские корабли тоже разбиваются английским флотом. На востоке японские войска тоже бьют большевиков и тоже действуют удачно.



Товарищи, сравните же все эти заявления, которые вы читали, и подумайте, где же здесь русский народ, — везде на этих многочисленных фронтах англичане, французы, японцы, поляки, эстонцы и т. д., а где же русские рабочие и крестьяне? Они здесь, внутри страны, они и есть те большевики, которых бьют все эти японцы, англичане, поляки и прочие.



И я думаю, товарищи, что каждый дурак должен понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа. Потому что не из-за прекрасных же глаз все эти французы, англичане помогают Деникину и Колчаку — естественно, что они преследуют свои интересы. Этот факт должен быть достаточно ясен, что России там нет, что Россия у нас..."



М.В. Фрунзе

20.09.1919
Салават Сафин
Салават Сафин
49 930
Мое мнение.

Большевики одобрили захват помещичьей земли крестьянами (лозунг "земля крестьянам"), а белые хотели рассмотреть этот вопрос позже и не факт что не заставили бы вернуть землю "законным" владельцам.

Именно это различие и обусловило победу красных в гражданской войне
Кристина Катаной
Кристина Катаной
71 062
Лучший ответ
Алексей Черкасский Белые прямо провозгласили возврат земли ее владельцам и возврат урожая 1918 года! В тылу армии Деникина ехали толпы помещиков, желавших вернуться на свои земли. Об этом сам Деникин в воспоминаниях писал.
После такой пропагандистской атаки, у Красной армии не было проблем с комплектованием частей.
**akos** ** Алексей Алексеев неужели вы крестьянствовали еще при царе батюшке и являетесь знатоком их жизни
Джабраил Медениев Народ понадеялся что будет как говорят большевики ...землю крестьянам... и, в армии Деникина, Колчака, Врангеля, ни кто не шёл. некем тем воевать было.
Татьяна Королева это миф. там земли особо и не было.
Большевики просто обманули фермеров, обобществили всю землю, отменили частную собственность
Джабраил Медениев моего деда не сажали) Прадед всё сдал в колхоз и уехал на памир подальше от советской власти, какое то время там пересидел.
ну и где коммунисты сегодня..
Alexandr (*+*)
Alexandr (*+*)
55 168
Руслан Фазулов Уже давно умерли. Они же не волшебники, которые спокойно живут по 150-200 лет.
Джабраил Медениев Да тут они, в расеюшке, прославляют путина.
были вдруг откуда ни возьмись НАСТОЯЩИЕ ВОЖАКИ. а не соплежуи современности.
Кротова Елена
Кротова Елена
78 484
Причины победы Красной армии написаны ао всех учебниках, можно поискать в интернете.
Большевики правильно подобрали лозунги, это действительно одна из причин. Они опирались на пролетариат, не имеющий собственности.
E.
Eвгений .
82 760
Лилия Трифонова Ага, а потом начали отбирать у людей вещи, создавать колхозы за счёт крестьян, в этих же колхозах вместо зарплат были трудо дни. Перечислять можно долго.
Николай Макушенко "Они опирались на пролетариат, не имеющий собственности."

Что же это за сраная держава то была, которую в пух и прах разбили голодранцы?!
!!аяжка!!прекрасная!! Почему не было собственности? Вот так жил рабочий Аллилуев, у которого скрывался Ленин
А сейчас белогвардейцы у власти, взяли реванш и измываются над народом и страной
Юрий Ефимов
Юрий Ефимов
63 931
!!аяжка!!прекрасная!! Сволочи, взяли реванш и наконец-то накормили народ.
Потому что, говоря словами героев произведения Булгакова "союзники свол..." . Не помогали , а свои интересы продвигали в России в лучшем случае.
НЕ
Нурсултан Ешметов
58 664
Зачем вы убиваете кабачки?
Елена Андронова
Елена Андронова
63 505
Салават Сафин Потому что они невкусные
Народ на поддерживал белое движение, из-за зверств белогвардейцев и бело чехов. Организовывалось партизанское движение а Сибири и в Приморье.
АД
Аня Дьякова
56 401
!!аяжка!!прекрасная!! А какое было дезертирство из Красной армии вам хотя бы известно?
Организаторы "великой" октябрьской революции ставили перед этим, безусловно антигосударственным мероприятием, несколько целей. Первая цель политическая, а именно свергнуть ненавистное западу самодержавие Российской Империи, взломать ее целостность. Вторая цель экономическая, нужно было устранить конкурента с мирового рынка путем подсосывания лжеучения для того, чтобы средства производства не смогли конкурировать на мировом рынке, а значит не имели возможности развиваться. Третья цель ставила перед собой задачу убить индивидуальность в человеке, заменив ее на "диалектику материализма". Для этого был найден антигосударственный элемент, которого готовили масоны, под молчаливое согласие силового органа царя. Революцию фактически начали готовить с 1905 года, после поражения в русско японской войне. Правительство, силовой аппарат и разведка были насквозь пропитаны западной, преимущественно английской, польской и американской агентурой, которая принимала выгодные западу политические, экономические и социальные решения. Единственный кто пытался помешать данному преступлению был Петр Столыпин, которого физически устранила британская разведка. Когда после революции началась ожидаемая гражданская война между остатками царской власти и финансируемым западом красным террором, запад аплодировал товарищу Ленину стоя. Надеюсь что в России больше подобного не повторится.
РГ
Роман Гладышев
73 294
Алексей Черкасский
  1. Самодержавье свергли капиталисты в буржуазной февральской революции. Большевики тут не причем.
  2. Дальнейшее можно не читать, поскольку вы очевидный НЕУЧ!
  3. Созданная Советской властью промышленность оказалась настолько конкурентноспособной, что в 1941-45 годах успешно противостояла объединенной промышленности всего "евросоюза" Адольфа Алоизовича!
  4. Дяденька! Ну нельзя же так глупо позориться! Мне за тебя СТЫДНО!
Николай Макушенко Какая же бредятина!
Потому что не было никакой помощи империалистов, они защищали склады со своим оружием и пытались деньги выбить. А подыхать за чьи-то интересы у них цели не было.
Vasiliy ...
Vasiliy ...
58 456
Алексей Черкасский Никакой помощи?! А Чехословацкий корпус французской армии, это что?! А танки, артиллерия, боеприпасы?!
Это всё правда. Как и то, что Ленин получил коридор через Германию, которая воевала с Россией. Также факт, что он получил финансирование из-за рубежа. По нынешним меркам -- иноагент.
Так что глава большевиков мог действовать тоже не в интересах народа, как и белогвардейцы.
Большинство революционеров было за нас. Но они были под колпаком у немцев, возможно (я не утверждаю).
Оксана Макеева
Оксана Макеева
91 086
Салават Сафин Он не получал финансирования
Алексей Черкасский про финансирование Ленина - это известная чушь. Нет ни одного документа, ее подтверждающего. Ни одно иносранное государство, ведшее борьбу с советской властью не предъявило документов, а какая могла быть пропагандистская бомба! Да и вообще:
Джабраил Медениев Хоть вы и не утверждаете. но зерно истины в этом есть.
Потому что белогвардейцы лохи унылые что тогда, что сейчас
Шолпан Шаримова
Шолпан Шаримова
75 447
Потому что большевики объяснили народу, что он должен брать власть в свои руки и сам строить свое государство и свою жизнь. Все эти белогвардейцы и аристократы - это те же олигархи, которые имели доходы в России, где народ на них пахал и сеял, производил средства для жизни, а сами они жили в Баден-Бадене, на Лазурных берегах, в Италии, во Франции или Швейцарии , наслаждались жизнью и даже русским языком не пользовались - все по-французски да по французски. Тоже стыдились "проклятой Рашки" господа.
СА
Самат Ахметов
71 702
!!аяжка!!прекрасная!! Странно, почему большевики задавили Кронштадтский мятеж, когда краса и гордость революции балтийские моряки захотели взять власть в свои руки?
среди белогвардейцев все время был раздрай относительно личности главнокомандующего, поэтому отсутствовала необходимая координация действий
Ольга Лебедева
Ольга Лебедева
68 026
Бог
жидо
власть попустил
в России,
Он же
её и снял.
70 лет
Израиль
был в рабстве
вавилонском
как наказание,
70 лет
и Россия.
Но
сейчас Россией
Православной
правят русские,
и возврата
к марксизму
уже не
будет.
ЖД
Женя Дьяченко
56 784
Ирина Заболотная Ага, гусские в чёрных шляпах вами правят
Валентина Маликова барыги правят переродившиеся из позднесоветской номенклатуры и мафии
Лена Чернова Человек-анекдот
Юлия Коруц Чё-то путин тут не похож на себя - а где его коронная ехидная злобная ухмылка?
Потому , что они сначала помогали Сатане низвергнуть Богапомазанника Николая 2. Эти еретики , Колчак, Краснов, Деникин, Дядя и брат Царя , духовенство и тысячи других дворян Керенским отступили от завета: Богу Богови а Кесарю Кесарево. Потом увидев что одного сатаны мало , позвали Антанту , тоже слуг дьявола из Запада. Более 30 стран для усмирения народа , чтоб не мешали грабить страну. Тут небольшая часть дворян, во голове Лениным, Луначарским, Баумана, Строгановых, Третьяковых и сознательных граждан как Орджоникидзе, Сталин, Киров, Нариманов, Бонч Буриевич , Дзержинский , Махач Дохадаев и другие решили , что страна гибнет. Взяли в руки власть. И народ пошёл за ним. А Бог стал на их сторону. Попы жалуются , что большевики виноваты. Во первых большевики пришли когда страну уже белые разграбили. С другой страны ни один поп не может отрицать , что только с воли Господа Бога на земле свершаются дела земные. Али вы против господа православные и мусульмане с иудеями? Знаю , что согласны. Потому и прощаю. А простил ли вас Бог не знаю.
Екатерина Максакова
Екатерина Максакова
54 529
ну ты и дурак
Андрей Боровик
Андрей Боровик
43 791
Во-первых, это были не империалисты всего мира. Во-вторых, только что закончилась Первая мировая война, и армии Британии, Франции и Германии очень устали от неё, Япония и США не имели сильной заинтересованности в свержении большевиков, а остальные участники интервенции ничего серьёзного из себя не представляли.
GM
Gevor Muxdusyan
37 430
Просто они поверили в иллюзии, что это якобы реальная помощь всех. Мизерные подразделения какие-то не могли повлиять на исход гражданской. Это не помощь полноценных армий запада, которые пришли бы и все города бы взяли. Белое движение не могло победить.
Андрей Хорев
Андрей Хорев
31 703
ничего не напоминает ;) !
слово этому явлению недавно придумали, а было всегда_фейки
не факт что там писали правду
ФА
Фатиха Акъюлова
17 386
Ну да, как с Украиной, и что... Мало ли аналогий...
Ксюша Чулкова
Ксюша Чулкова
12 377
Потому что не помогали. и поплатились за это через несколько десятилетий.
Жанар Бекжигитова
Жанар Бекжигитова
10 100
Латыши спасли Ленина.
От крестянских Эсеров.
А белогвардейцы были слишком разношёрстные.
Если бы Николай 2 захотел бы вернуть самодержавие, и позвал бы того же Колчака, то всё бы быстро закончилось в пользу царя.
А Ленин обещал крестьянам землю, а крестьян было 85% населения, и они поверили обману.
Чем это обернулось потом против них в 30 годы - коллективизация, голод, раскулачивание. Я уже и не пишу про расстрел восставших матросов Кронштадта, и использование химических боеприпасов против Ярославля, и против крестьян Тамбовской, Воронежской, Саратовской и Пензенской губерний. 2000 снарядов выпустили.
Дмитрий Латфулин
Дмитрий Латфулин
9 732
Юлия Коруц Так химические боеприпасы Николаем-2-м были сделаны
Да
ОВ
Олег Волков
7 969
Ха...
Шараф Ушанов
Шараф Ушанов
7 240
потому что народ поддержал большевиков
Юля Седунова
Юля Седунова
3 947
Конечно все дикие западники только хапуги и ничего из того что они делают нельзя перенимать, а все наоборот делать. Там еще есть такое (обман) когда зло стралроп якобы восполняется добром каким то. Это например вегетарианство индийского страшного фашизма (как ауе наши). И дотошность религии фарисеев и служением сатане нечестивых из евреев. Кроме того руские это смесь всех народов
Дарья Гарбузова
Дарья Гарбузова
2 931
  1. Серьёзной помощи со стороны стран Антанты и не было. Никто из известных людей людей на Западе кроме Черчилля и писателя Киплинга не призывал "задушить большевизм в колыбели". Если бы англичане и французы дали б Колчаку всего пару дивизий, то Москва была бы взята.
  2. Красные превосходили белых во всём: по численности, по вооружению, по техническому оснащению. В 1920 году в РККА служило 5 миллионов бойцов, а численность белых армий за все годы Гражданской войны не превышала и 200 тысяч. Белых просто задавили количеством. Красных было как саранчи.
  3. Красным в руки попало всё оружие и обмундирование царской армии, которое находилось на складах. Кроме того, на территории контролируемой большевиками, находились все крупные оружейные заводы, включая Путиловский, Тульский, Ижевский. Белые же занимали малонаселённые аграрные территории, где никакой промышленности не было (Юг, Сибирь).
  4. Большевики развязали невиданный в истории террор, чтобы предотвратить сопротивление в тылу. По данным Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков, созданной Деникиным, только за с 1918 по 1919 чекисты уничтожили 1,7 миллионов русских людей, включая 54 650 офицеров, около 1,5 тыс. священников, 815 тысяч крестьян, 193 тысяч рабочих, 59 тысяч полицейских, 13 тысяч помещиков и более 370 тысяч представителей интеллигенции и буржуазии. Арестованных подвергали чудовищным пыткам, которым ужаснулись бы даже нацисты. В музее ЧК в Москве хранятся фотографии "перчаток из кожи", которую снимали с кистей живых людей.
  5. Большевики выпустили из тюрем уголовников и убийц, многие из них стали военачальниками, как например Котовский. Кроме того, на стороне красных воевали наёмники и отморозки со всего мира - венгры, китайцы, латыши, поляки...
  6. Красные отбирали у крестьян весь хлеб и отправляли его на нужды армии. На то, что в деревне при этом крестьяне умирали от голода, Ленину было наплевать. Красноармейцы бесперебойно получали жратву и были сытыми, а сытый солдат всегда воюет лучше голодного.
  7. Ну и наконец, не стоит забывать о том, что все белые армии были удалены друг от друга на огромные расстояния, плохо поддерживали друг с другом связь. Что тоже не могло не сказаться на результате.
Валерий Ильинский
Валерий Ильинский
1 591
Салават Сафин Ну да, не было, кроме вооруженной интервенции, денег, патронов, винтовок, танков и прочих ништяков
У Большевиков в годы гражданской войны были под контролем промышленно-развитые города вроде того же Петрограда и они не нуждались в иностранных поставках боеприпасов, так как могли производить их самостоятельно. В распоряжении того же Колчака были деньги, но не было промышленного производства оружия и боеприпасов, из-за чего он был полностью зависим от поставок извне, которые в силу непростой логистики приходили с запозданием, либо же не в достаточных объемах. Тот же писатель Куприн, который участвовал в белом движении так об этом и писал например как непосредственный свидетель гражданской войны.
Сергей Гайдуков
Сергей Гайдуков
617

Похожие вопросы