Общество

Как вы считаете в Советском союзе люди в общей массе были чище, нравственнее?

Хоть этот вопрос уже здесь замусолили, но не устану отвечать, что в общей массе - ДА. Воспитание было другое. С детства внушали :

Что такое хорошо и что такое плохо? Владимир Маяковский.

Крошка-сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
- Что такое
хорошо
и что такое
плохо?
У меня
секретов нет, -
слушайте детишки, -
папы этого
ответ
помещаю
в книжке.
- Если ветер
крыши рвет,
если
град загрохал, -
каждый знает -
это вот
для прогулок
плохо.

Дождь покапал
и прошел.
Солнце
в целом свете.
Это
очень хорошо
и большим
и детям.
Если
сын
чернее ночи,
грязь лежит
на рожице, -
ясно,
это
плохо очень
для ребячьей
кожицы.

Если
мальчик
любит мыло
и зубной порошок,
этот мальчик
очень милый,
поступает хорошо.
Если бьет
дрянной драчун
слабого мальчишку,
я такого
не хочу
даже
вставить в книжку.

Этот вот кричит:
- Не трожь
тех,
кто меньше ростом! -
Этот мальчик
так хорош,
загляденье просто!
Если ты
порвал подряд
книжицу и мячик,
октябрята говорят:
плоховатый мальчик.

Если мальчик
любит труд
тычет
в книжку
пальчик,
про такого
пишут тут:
он
хороший мальчик.
От вороны
карапуз
убежал, заохав.
Мальчик этот
просто трус.
Это
очень плохо.

Этот,
хоть и сам свершок,
спорит
с грозной птицей.
Храбрый мальчик,
хорошо,
в жизни
пригодится.
Этот
в грязь залез
и рад,
что грязна рубаха.
Про такого
говорят:
он плохой,
неряха.

Этот
чистит валенки,
моет
сам калоши.
Он
хотя и маленький,
но вполне хороший.
Помни
это
каждый сын,
знай
любой ребенок:
вырастет
из сына
свин,
если сын -
свиненок.

Мальчик
радостный пошел,
и решила кроха:
"Буду
делать хорошо
и не буду
- плохо".
Вита Ермакова
Вита Ермакова
3 367
Лучший ответ
Назгуль Ишанова Видимо, в этой категории замусолили, а я задавала в другой, перекинули сюда. ))
Все-таки идеология, какой бы фальшивой она не была, учила положительным сторонам: трудиться, уважать старших, чувство локтя и т.д.
В миллион раз отличающиеся от современной молодежи!!!
Ирина Калинина
Ирина Калинина
51 345
Было понятие "общественная мораль", "общественное мнение" ,которое имело значение для становления, формирования, развития и воспитания личности в обществе. Был у людей стыд. Было какое-то понятие о ценностях и нормах поведения и проч. Это общественное пространство не могло не влиять на личностное. Люди в итоге, в основном были чище, нравственне, наивнее, честнее, искреннее. Даже такие дурацкие добрые сов. фильмы, как Афоня, тому пример: эпизод с "гос. разборкой" Афони :)
Александра А верно....никакого своего мнения,стадо,а паршивую овцу уничтожить,затоптать ее стадом.А потом объявить о нравстенности и морали
Несомненно, да и воспитание было другое.
Общая масса - не может отличаться каким-то качествами, она во все времена более-менее однородна.. . Речь может идти только о конкретных людях.. . Воможно, при СССР людей, с некими моральными и нравственными принципами было больше, чем в современной России....
Ольга Коротких
Ольга Коротких
82 356
Да, с этим не поспоришь, советская ценнзура следила за моральным обликом советских граждан.
Сейчас культ вора, а тогда, человека труда уважали
думаю да, было конечно всякое просто не так выставлялось на показ
Ничего подобного. Люди всегда однаковые, главное они очень ловко подтраиваются
Назгуль Ишанова Раньше дружнее были, общались больше. Относились уважительнее.
Не думаю. Иначе откуда бы, как ни из СССР понавылазила куча спортсменов-рэкетсменов, патрбизнесменов и т. д..
Назгуль Ишанова Ну сколько их, спортсменов и партбизнесменов. Это же не основная масса, процент от массы. Большинство простых работающих людей - о них и речь.
Чище, нравственнее...
Khatihamo Daminova
Khatihamo Daminova
71 372
Однозначно-да.
Сомневаюсь....
Люди те же, только вся гниль стала явнее в них в условиях конкуренции выживания.
--
-@- -
36 378
Назгуль Ишанова Ну что же, кто-то теперь показал свою сучность, а еще молодежь воспитывается по другим принципам или вообще без принципов. В итоге хуже.
Общей массы не было, взяточничество, дефицит, безотцовщина, наивная вера в коммунизм, проституция, алкоголизм - всё было, как и сейчас, процент нравственности на тот момент, никто не высчитывал.
Назгуль Ишанова Да дерьма хватало, никто не спорит. Но теперь всего этого стало больше. Вот только вера в коммунизм прошла.
Багдат Курманкулова При всей этой кривизне было все же то,что полностью истреблено в сердцах и сознании людей сейчас: общественное сознание, общественная мораль.
В СССР было много ограничений. Быдло это устраивало. Свободно мыслящие - частенько отправлялись в психушки. И все или почти все жили одинаково нище. Это - мои воспоминания.
Назгуль Ишанова Ну все-таки, в общей массе в психушки не отправлялись, и быдлом бы я всех не назвала.
Я про среднестатистических людей, в отношениях простоты, дружелюбия, взаимопомощи стало меньше.
Да!!! !
было чувсвто товарищества, взаимопомощи,
да чище, лучше, добрее, отзывчевее и пр...
ЛБ
Людa Будниk
14 868
Нет конечно. Просто вам об этом не говорили.
Назгуль Ишанова А Вам кто говорил?
В Советском союзе повсюду были двойные стандарты, и в головах, и в умах, и в душах людей, в том числе...
Елена Горохова
Елена Горохова
13 338
Павел Браженков и какие же двойные стандарты были у А. Тарковского , Вл. Высоцкого , В. Шукшина ?
Назгуль Ишанова Разумеется. Приспосабливались, выкручивались, лицемерили. Но были сдерживающие факторы. Считаю уважения друг к другу было больше.
Павел Браженков тогда было тысячи имен . Сейчас почти никого
Да. Могу предположить, что причина в вынужденном аскетизме и интерес к лучшему, а не к возбуждающему (насилие, разврат, скандалы, грязные сенсации и т. д.).
Безусловно, основная масса.
да именно в общей массе, ибо все дурное, глупое и пошлое пресекалось на корню
Конечно, так оно и было....
Нравственней, чище, патриотичней.
Безесловно !
Гораздо! И это может сказать только тот, кто пожил во время СССР, кто на себе это испытал и этим жил !!!
конечно. не было этого яда который сейчас по ТВ, ил в том же инете. беда в том что таки нравственность нашу сломили, нравственными тяжело управлять . .
Роман Треймак
Роман Треймак
3 102
Роман Треймак а сейчас простите "бляди" :(
И питательней
Назгуль Ишанова в каком смысле?
да люди вообще не меняются
Безусловно!!!
люди во все времена были одинаковые
Назгуль Ишанова Люди-то одинаковые. Какой-то процент устойчиво положительные при любых обстоятельствах, другой процент - дрянь хоть коврижками закорми - все плохо, но основная масса управляемая и совок со всей ее гнилой идеалогией носил и моральный элемент, который удерживал как-то в рамочках. Поэтому взаимоотношени людей все же были лучше. Не могу оценить насколько, но лучше.
Злее были гораздо. Гораздо более безнравственней. А нынешняя молодежь намного добрее нас тогдашних!
Назгуль Ишанова Сейчас среди молодежи лодырей больше. Раньше не работать было стыдно.
да. люди работали были уверены в завтрешнем дне, а сегодня я безработная и никаких перспектив лично у меня, и брать на работу не хотят в моем возврасте. и как писал Чернышевский "Что делать? "
Какие времена, такие и люди СССР тут не причем.
Костя Grek
Костя Grek
129
Назгуль Ишанова Так все же, нравственнее?

Похожие вопросы