Общество

Кого Вы больше боитесь: опасного серого волка или доброжелательного и приветливого милиционера?

ЕВ
Егор Волков
50 148
Животные более предсказуемые и не такие подлые.
Альфия Утемисова
Альфия Утемисова
77 149
Лучший ответ
волка С ментом я по любэ договорюсь
Максим Зайцев
Максим Зайцев
63 826
Я вапще мужиков не очень... животные как-то милее
АК
Антон Крылов
61 732
Олжас Ахметов А я говорил, говорю - и буду говорить: гораздо менее опасно встретиться с медведем в тайге - чем влюбляться в девушек. Потому что медведь, скорее всего, предпочтёт "не лезть на рожон"... А если заломает и сожрёт - так это хоть недолго будет длиться... Не то что "ломка" после очередного отказа... И потом - медведь хоть убивает ради пропитания - а женщина мучает ради удовольствия...
с ним не встречаюсь
Айбек Качкынов
Айбек Качкынов
35 517
Никогда нельзя быть до конца уверенным, кто именно перед тобою в данный момент.
В последние годы (я имею в виду постельцинские времена, т. к. при самом ЕБНе и порожденном им разгуле дерьмократии россиянское г-во дерьмократами считалось идеальным) "несогласные" с режимом либерасты, преимущественно не проживающие в России и никогда не имевшие нашего гражданства, рассказывают вам и мне о том, что государство-де Российское не справляется со своими задачами:
- армия развалена
- милиция не спасает жизни людей
- личная безопасность граждан не обеспечена,
и т. д.

Всё это, со всех сторон, беспрерывно вбрасывается и вбрасывается. К нам приходит бесконечный, дурнопахнущий поток поев выдаваемых за ИНФОРМАЦИЮ.

ОК! Допустим, на минуту, что государство совершенно не справляется со строительством дорог, организацией жизни таким образом, чтобы у нас, с одной стороны, были тюрьмы, с другой стороны, милиция, с третьей - добропорядочные люди, которых защищают.

А теперь задумайтесь, что бы было, если бы государство действительно ничего не делало - как про него говорят борцуны с "медвепутинским режимом"?
А мы уже знаем, что было бы: Был бы Баку 1990-ого, или Грозный 1994-ого - тот самый апофеоз демократии в России. Или, к примеру, Сомали. Или Гаити после землетрясения. Это всё примеры ситуаций без государства. Это примеры того, когда государства действительно нет.

А я вижу, что метро ходит, электрички опаздывают всего раз в месяц, с продуктами, электричеством, теплом, связью и т. д. перебоев нет. И это значит, государство у нас есть и даже что-то делает. Причём многие вещи оно делает вполне терпимо, хотя могло бы и лучше (как впрочем могло бы и любое другое) . И так можно по каждому пункту.

Вот есть тут и любители покричать: «Государство меня не защищает, уберите государство и дайте мне пистолет! давайте все возьмём по ружью!» . Ага, пусть съездят в такие места как Афганистан, Ирак, Эритрея и прикинут, лучше им будет там жить с пистолетом без государства или в России без пистолета с якобы продажными ментами, которые вроде бы спят и видят, чтобы их ограбить.
Сергей Горбань
Сергей Горбань
14 484
А я горжусь, что отцом моей дочери был капитан милиции, а сейчас она уже 21 года замужем за старлейтом милиции, если бы все были такими как они, я была бы очень рада, А работа у них ужасная - и днем и ночью там пропадают, на семью времени почти не остается
а чего нас бояться-то? ))))
Ivan Kosolapov
Ivan Kosolapov
10 068
А волки наркоту не подкидывают, че их бояться то.
Волк опасен, только когда голоден или болен бешенством. И против его нападения есть средства (вплоть до убийства из огнестрельного оружия) .
Мент опасен всегда. Когда сыт и доволен, и абсолютно здоров - в том числе. И средств против его нападения - увы, нет никаких. Это при том, что мент может тебя обозвать, обобрать, избить буквально "ни за что" - при отсутствии какого бы то ни было правонарушения с твоей стороны.
Так что - я предпочёл бы встретиться с волком в лесу, чем с ментом в городе.
P.s.: Милиционеров я уважаю. Но вся беда в том, что честных милиционеров всё меньше - а безудержно наглых ментов - всё больше. А отличить одного от другого по внешности - абсолютно невозможно.
одно и тоже

Похожие вопросы