Вот такой вопрос о равноправии

для США это актуально. Пример, если в семье не хватает средств, то образование получают парни.

Другая беда - их (американские) регуляции. Есть хороший кандидат на должность, но нужно соблюдать гендерный баланс.
Еще проблема - сексуальные домогательства. Настолько этим задолбали, что мы придумали спец. форму-заявку для него.

Женщина как рассуждает. Если её не взяли, то дело не в том, что у неё плохие способности, а в том, что она женщина.
Так же и евреи рассуждают.

А Вы не в курсе, что во многих странах женщины были лишены избирательного права? Вот с этого и началось. Вы в курсе, что есть ВУЗы, где принимают ТОЛЬКО парней, и ладно, если бы это были только военные ВУЗы. На переводческий факультет путь женщинам закрыт - почкму? Вы в курсе, что если в фирме есть одна вакансия, а на неё претендуют мужчина и женщина, то возьмут мужчину? Вот и движение за равноправие.

В нашей стране на вредных производствах, если, конечно, эти работы не связаны с подъемом тяжестей, а также на самых низкооплачиваемых работах трудятся как раз женщины. Не секрет, что женщина, занимающая какую-либо более-менее руководящую должность, должна быть на на 10 голов выше мужчины, занимающего аналогичный пост. Почему? Но, скажем так, это плюс. Конечно, разве дано женщине столько СИЛ и УМА, чтобы после тяжеленного труда управленца-чиновника-директора-депутата-генерала-прокурора-и т. д. не идти домой, чтобы ОТДЫХАТЬ, стирая, готовя ужин, проверяя уроки и воспитывая детей, убирая квартиру и, вообще, всячески прохлаждаться, а ехать уставшей на сверхурочные работы в сауну с девочками? Это плюс или минус? Или это как раз о тех "ясных физиологических причинах" речь идет в вопросе?

Тупые дамочки сами не знают чего хотят.

Ну раз вы такие умные тут собрались, то должны очевидное понимать сами, а не прятаться за мускулом (вопрос еще "Каким? ").

Каков привет, таков ответ.