Общество

Кого в России больше, тех кто любит Сталина или тех, кто его ненавидит? Почему, на ваш взгляд?

Наверное больше тех. кто любит Сталина. Иначе почему мы до сих пор в такой жопе?
Айгюль Карабаева
Айгюль Карабаева
44 917
Лучший ответ
Опа! Сталина упомянули! Вы лучше ответьте, как это ваша страна начала вдруг настолько активно сотрудничать к "кьявавой гэбнёй" - до такой степени что аж визы собрались отменять! ?
Я как услышал чуть с дивана не свалился, подумал что слуховые галлюцинации начались! Ан нет, всё правильно - незалэжная Латвия, до сего момента страшно активно обличавшая "кровавый режим", вдруг! вдруг начала с самим этим режимом обниматься!

Шо, братан - сильно припёрло?))))
Больше тех кто считает прибалтику геополитическим, временным недоразумением.
ПM
Павел Mазунин
62 750
И тех и других самая малость.. Примерно поровну. И тех и других в самом деле не более 1% вместе взятых.... Те, кого называют поклонниками Иосифа Виссарионовича, на самом деле, обычные пенсионеры, которые даже терпели в молодости от того строя. Но они ностальгируют по юности, стараются выхватить из памяти лучшие моменты и ловят кайф. Ну что делать если их молодость совпала с правлением Сталина. А те кто якобы ненавидит, большинство имеетс этого какой либо интерес. Лет 25-30 назад они его в своих же интересах так свято любили, как ныне ненавидят..))
Большинство -не разобравшихся в исторической личности. Я среди них
Оля Бурлака
Оля Бурлака
53 325
А за что ненавидеть покойника который умер еще до рождения большенства из нас? Вам что больше ненавидеть некого? Тогда счасливый вы человек.
Натали Андреус
Натали Андреус
21 667
тех кто молчаливо его одобряет
АМ
Абу Мади
15 500
Демшизойдам и просто идиотам отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин. Что никто не знал, что во времена правления Сталина происходило и как жила страна.
Ну-да, откуда людям знать, как они сами жили в колхозах, как сами пахали на стройках коммунизма, как сами воевали войну и как сами забили немцев в Берлине? Ничего не знали. Сегодняшним либерастам невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Эти дерьмократы твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору Сванидзе рассказал. Но, каким бы странным нынешним идиотам не показалось, о прелестях сталинизма в СССР знали все.

Однако была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Причём всегда лицом наружу. То есть портрет предназначался не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.

Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий помнил, а потому был твёрдо уверен, что при Сталине был порядок. Что воров — сажали, что предателей — стреляли, что изменников — вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло, а значит — не было бардака. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.

Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же — мог! И подвешивал портрет Сталина — лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать.
Пролетарий помнил про то время самое главное: был порядок, была справедливость, было развитие его страны и уважение к его стране во всём мире. Примерно как у Высоцкого в песне:

Было время — и были подвалы,
Было дело — и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали.

Чего хочет пролетарий сегодня, когда говорит про Сталина? Ровно того же самого: порядка и справедливости.

Малолетний дебил, конечно, завизжит: так это что получается, в СССР не воровали, что ли? ! Малолетнему дебилу сложно понять, что речь идёт как раз про СССР, и про то, что пролетарию не нравилось именно в нём, в СССР. То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России — за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что характерно, малолетнему дебилу с разворованного ничего не перепало. Дебилу объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет — и дебил счастлив. Что неудивительно для дебила.
Айгюль Карабаева Ты сам как Малолетний дебил)))
~Айжан Мендыгалеева~ Обилие эмоций и ругательств- признак слабой логически обоснованности аргументации. Когда хватает корректных аргументов, выброс эмоции путём ругани в адрес оппонентов становится совершенно лишним ...
~Айжан Мендыгалеева~ По существу я за обилием эмоций и ругательств особо не заметил смысловой нагрузки, Ваши эмоции её совсем забили, вот если бы было написано спокойно и взвешено, мне было бы что анализировать. А обижаться... А мне-то на что? Против меня Вы ничего не писали...
Статистики такой нет. Кто его знает.
Туяна Доржиева
Туяна Доржиева
12 105
странно, что евреи требуют любви, а любые возражения обзывают антисемитизмом
Сталин это ...Сталин!
а любить можно женщину, отца и мать, близких, народ, Родину... .
можно даже колбасу любить, но ...
хм.. . ну.. . в самом деле у слова Сталин есть 2 стороны медали... .
Порядок в стране это одна.. .
геноцид народа другая.. .
мы вон в сердцах тоже бывает кричим - еб твою мать... .
но мы ведь не думаем реально поиметь чью-то маму)))))))))).. .
так и Сталин.. . и хочется и колется и разум не велит.. .
это я к тому - что любить Сталина легко сидя у компа с бутылкой пива.. .
и очень напряжно в холодном бараке на голодный желудок....
Настя Зайка
Настя Зайка
5 673
~Айжан Мендыгалеева~ Интересно всё же, а когда при Стаине был порядок? Во время разрухи после гражданской? Врядли разруха- это порядок, да и зачем бы тогда были коллективизация с индустриализацией. Во время коллективизации? "Головокружение от успехов" (формулировка самого Сталина) тоже на порядок не смахивает. В оставшиеся предвоенные годы? А за что ж тогда двух подряд наркомов ВНУТРЕННИХ дел р расход пустили, коль во внутренних делах страны порядок был? Во время войны? А война вообще может быть порядком? Во время новой послевоенной разрухи? Считать разрузу порядком язык не поворачивается. А дальше т. Сталин помер, до "сталинского порядка" так и недожив ...
Почему больше или любят и ненавидят?

Похожие вопросы