Поддерживаете ли позицию в отношении насилия женщин протоиерея Чаплина?

Так можно договориться до того, что если девушка идёт одна ночью по улице, то она провоцирует насилие и не права. Из-за мини-юбки нормальный человек не становится насильником...

Короток: Чаплину-не это стоит обсуждать! А полнейший гей-садом в монастырях и церквях...!

Хм! Может, он сам того.. . скрытый насильник?

Эти попята сами пидофилы вот тока показавали в одном моныстыре насиловали а в драгом издевались над детьми но это быстренько все затуманилось другими новостями ход скандалу с церквью не дали.

За мини юбку в провокаторы?? ? Ему, что нечем заняться???

Здравое зерно в этом есть. Думать головой девушкам тоже надо.

Все вообщем то верно за исключением того, что чаще девушки так себя ведут и выглядят для того чтобы выглядеть как им кажется выгоднее своих подруг. Реально озабоченные то есть нормальные ни когда не огорчаться на проявления адекватного внимания противоположного пола на их внешность.

Позицию представителей ООО "РПЦ"™ не поддерживаю ни по одному вопросу. Чиста из принципа.

Да, бывают такие случаи. Но в этом бывают виноваты и мужчины. Сегодня ценность целомудрия, преданности в любви, чистоты брака, понятие греха, наконец - уничтожены! Царствует его величество "все позволено! ". Эмансипация, так сказать.

Протоирей Чаплин искажает действительность.
80% насильников были знакомы со своими жертвами, т. е. женщины не ожидали угрозы нападения. Насилуют всяких: в длинных юбках, в брюках, в шубах, даже старых и больных, беспомощных, не говоря уже про детей обоего пола. И это при том, что нравы сейчас довольно свободные, и при малейшем усилии можно найти партнёра для сексуальных утех. Но цель насильников, видимо, - унижение жертвы и демонстрация власти.
А Чаплин вместо проповедей о неприкосновенности чужого тела и соблюдении элементарных прав человека оправдывает преступников.
Это выступление очередное подтверждение, что слабому человеку неразумно ждать милосердия и помощи от церковников.

Поп однако поманьячил в своё время! Разбирается....

вот этого самого Чаплина надо призвать к ответу, если какая-то там девушка не соответствует чьим-то представлениям, все, конечно возможно, но вот после слов этого самого протоиерея не только возможно, но и оправдано разврат и насилие над любой девушкой и не только, но и над любым человеком, а вот его вид мне не нравится, не соответствует моим представлениям, а давайка я его изнасилую, изобью, ди и чего уж там, вообще уничтожу - лишить его надо возможности публично оправдывать и провозглашать какие-то там представления о чем-то надуманном, а значит лишить сана, дабы церковь не оправдывала насилие

высказывается родственник знаменитого комика по-светски..

Особь мужского пола, у которой животные инстинкты преобладают над разумом, не имеет права называться Человеком. Никакие провокации не могут ни оправдать насилия, ни перенести часть вины и ответственности на жертву.

не все дело в женщинах...

Странно, что только о сексуальном насилии : я часто бЬю за хождение по Левой стороне тротуара .

И где тут "позиция" по оправдыванию насильников? По моему и ежу понятно, что имеется ввиду - если мадам приодета вульгарно и с поведением соответствующим, то она перестаёт восприниматься Женщиной, в ней видится лишь самка, кусок мяса, не больше. Конечно, нормальный мужчина пройдёт мимо, но в том то и дело, что такая дама притягивает к себе уродов, как го%но мух.
Можно до седьмого пота отмахиваться от мух, а можно просто не быть го%ом.
Всё просто.

Дело говорит Чаплин.

Да, износилование в основном так и происходит. В тех странах где носят паранжу изнасилований в разы меньше.

Мини-юбка, нетрезвое состояние действительно может спровоцировать определенные реакции, но и выводы из этого г-н Чаплин делает провокационные, да и не совсем корректные. Общение с людьми провоцирует распространение инфекций (например гриппа) - значит сидеть дома, в психологии есть понятие "поведение жертвы" - значит вы сами виноваты в нападении хулигана. Он просто подменяет понятия. Если бы девушка одела мини-юбку с целью вызвать необузданные желания у мужиков в темных подворотнях, тогда другое дело. Сколько маньяков, кот. реагируют на цвет колготок, длину волос и т. д. Вот г-н Чаплин сам провоцирует негативное отношение к православной церкви (как организации, а не как религии не путайте) как к косной и далекой от людей орг-ции. сана его за это надо лишить.
Думать конечно надо, причем всем и девушкам, и горячим парням, и Чаплину.

Нет, не поддерживаю. А то ведь можно договориться и до Домостроя, "и должно мужу стегать жену свою кождый день воскресный розгами да ниже спины, ибо жена - суть сосуд греха":))) Мы же всё-таки современные люди. А чтобы не провоцировать кого бы то ни было, надо чтобы милиция у нас работала, а не обчищала пьяных на лавочках.

итак: есть такое понятие и в психологии, и в КРИМИНОЛОГИИ: "виктимное поведение", то есть, поведение жертвы потенциальной, провоцирующее. Господин Чаплин именно это имел в виду, а не сионистские происки, господин Рики Тики.

Наша церковь всегда была очень консервативна и очень агрессивна - причем этим безобразием еще и гордилась. Достаточно вспомнить - каждый видел - сколько злобных старушек в церкви всегда шипит из углов, а то и у двери - где, мол. ваш платок? Нельзя в брюках! ! А пришли не к старушкам - а к богу. Значит, их священники поощряют, может, даже натравливают - и уж, безусловно, не пресекают. Это ханжество, а не просто консерватизм. Была в католической церкви (тоже христианство, а попы, кстати, не имеютправа жениться - в отличие от наших) - там все гораздо человечнее. Ограничение было одно - не заходить в церковь в купальных костюмах (недалеко был пляж) . В церкви - светло, орган играет, на лавочку можно сесть, посидеть, подумать о вечном и о сегодняшнем. Помолиться, покаяться. Выходишь из церкви - как из милой, доброй сказки, и хочется эту сказку вокруг увидеть. У нас - пполная противоположность. Темно, все жмутся по углам, в центре стоять - даже неприлично, сесть некуда. Все - для того, чтобы ты ощущал себя не божьейтварью, а просто тварью Результат - Там в церковь ходят все, у нас только - старики. Стоит ли на этом фоне удивляться, что служитель церкви не защищает справедливость, а, наоборот - провоцирует насилие.

Чаще мне приходится спорить с попами, но в данном случае Чаплин абсолютно прав. Я бы не посоветовал девушкам описанным им образом шутить с сексуальной энергией. На что рассчитывает сексуально привлекательная дама (не профи) ? Сексуальная "любовь" очень быстро заканчивается, поэтому поведение, имеющее целью обрести таким способом семейное счастье, заведомо проигрышное.
Вспомните библейский сюжет про искушение змием.. . и последствия. К сожалению поныне тёмные действуют через женщин.

Давайте определимся: во первых-послабления, в дамском поведении, благодаря западу-то бишь-бикини, мини-юбки, открытые пояса и пупки-всё это вошло в моду для провокации мужчин и попытками его завоевать.
Но если он в мегаэротическом сне видит максимум чадру-тогда вам прийдёться ночью миниюбку натянуть одновременно и на голову и на обувь.
Идёт разделение религий-как образа жизни.
И Ксюша Собчак, хоть она и дочка предтечи наших<<национальных лидеров>>,она всё же буревестник религии рас.... яев от власти и денег, даже несмотря на то что её показывают по телевизору, как раньше Людмилу Зыкину (прийдёться поставить свечку за такое сравнение!) .
А собственно то Чаплин и прав-Вы хотите наверстать свою блядскую сущность, совершенно не задумываясь о том, что страна уже не та. И русский Ваня, что Вам прощал блядские замашки уже отодвинут и мало что решает.
А потому пож не забудьте сверху миниюбки одеть чадру до пят и через пару лет добро пожаловать к Чаплину на Навруз, при себе барашек и нож приветствуеться.

Ну если девушка одевает ультра мини, топик, высокие каблуки. и идет бухать в ночной клуб...

нынешнее русское духовенство все поголовно латентные фашисты.

чапаев рулит

а тот кого спровоцировала что дебил? а завтра идти он будет, его классная машина спровоцировала сел-поехал? ну уж, а после завтра ему соседа квартира приглянулась? Что оправдываем? РЕФЛЕКС ПАВЛОВА.

Нет, он идиот

блять, спровоцировать! мужчина не дикое животное которое не может контролировать свои инстинкты. изнасилование это не порыв, а решение. какой бы сексуальной не была девушка у мужчины всегда есть выбор. /фамилия говорящая-клоун.

Естессно Чаплин прав.
Меня радуют сбжеты про малолеток, подающих иски в суд.
Пьют с мужиками. идут к ним домой а потом - изнасиловали)))

Православный мужик - дело говорит!
А то эмансипация, мать её так.

Насилие всегда грехом останется, не взирая на причины породившие сие!